尋求資本補充，成為2013年城商行為了保持順利發展所要邁過的第一道門檻。

　　經濟導報記者從已經公布的城商行年報中發現，雖然去年一年各家銀行在總資產、凈利潤等方面均保持增長態勢，但是增速明顯下滑，大連銀行等凈利潤甚至僅現個位數增長。銀監會近期公布的數據顯示，今年一季度，股份制銀行的增速已經全面超過城商行。

　　“主要受制于規模增長乏力。”23日，中誠顧問銀行業分析師魏慶明向導報記者表示，銀行的主要收入來源于信貸業務，但業務發展對資金需求量龐大，相對缺少引資渠道的城商行，發展降速也在情理之中。

　　不過，城商行也在努力改變這一現狀。導報記者注意到，理財、次級債等可用于規模擴張的工具，在今年的市場中變得愈發多見。

　　借理財業務擴大收益

　　178天，預期年化收益率4.9%。看到齊魯銀行發行的這款理財產品時，濟南市民臧女士頗感興趣，“現在其他銀行的預期年化收益率都在4.6%左右，這樣高的比較少見。”

　　導報記者了解到，上述產品為齊魯銀行針對網銀客戶發售的理財產品，收益相對同期發行的產品來說，處于較高水平，與國有銀行發行的同類產品相比，至少要高出0.4個百分點。不過，導報記者采訪中也發現，并非齊魯銀行一家發行過類似預期高收益的理財產品。實際上，今年以來多家城商行發行預期高收益理財產品的積極性一直頗高。

　　臧女士向導報記者表示，在關注齊魯銀行理財產品之前，她購買過日照銀行的一款3個月期理財產品，預期年化收益率達到5.1%，“現在也有，不過收益比齊魯銀行的少0.1%。”

　　導報記者從普益財富獲悉，盡管今年以來銀行理財產品收益率逐月下降，但理財產品發行量卻比去年同期增加22.72%，其中，城商行發行量占比29.69%，超越國有行的27.20%，并成為僅次于股份制銀行的理財產品“第二大發行主體”。

　　“理財產品對于銀行不僅意味著更多的客戶，也意味著更多的資金。”魏慶明表示，借助理財業務擴大資金量、增加收益，正是城商行猛推預期高收益理財產品的一大原因。

　　資本束縛之困

　　不過，僅僅通過理財規模的擴張，難以緩解城商行發展的窘境。

　　銀監會最新數據顯示，今年1-3月份，國內所有城商行的總資產增速分別為27.3% 、25.8%和25.2%。而同期，股份制商業銀行的增速是32.9%、29.6%和28.8%。這意味著，幾年來城商行發展增速一直高于股份制銀行的局面已經被打破。

　　值得關注的是，凈利潤增速降至個位數的成都銀行、錦州銀行和大連銀行均為IPO 排隊城商行。對此，魏慶明等業內專家認為，城商行籌備IPO前，往往會大量補充資金，而此舉雖然能夠令銀行報表好看，但也埋下隱患。“比如融資的成本較高，突擊放貸等問題。”

　　這些問題的負面效應，在IPO遲遲未能開閘之時，逐漸開始顯現。作為深受其累的城商行，重新尋求資本補充渠道，也成為其必選之路。

　　“現在看來，發行次級債是一大途徑。”魏慶明表示，去年上海銀行等城商行均在債券市場發行債券用以募資，總額達到數百億元。導報記者也發現，去年底曾出現過單日4家城商行同時披露次級債發行公告的情況，凸顯其對資金的渴求。