證監會有關負責人表態支持包括基金公司在內符合條件的財富管理機構上市。對此，一些中小型基金公司鼓掌叫好。業內人士認為，盡管基金公司尚未明確如何上市，但通過上市形式，有望更好地留住人才，也可以通過外部融資解業務拓展的資金之渴。據介紹，美國早已有基金公司上市，但數量比較少，多是中等規模的基金公司。

　　基金公司拍手叫好

　　某中小型基金公司總經理表示，此前已經在積極地思考有關基金公司上市的問題，并且認為上市可能是基金行業未來的一個趨勢。

　　有基金公司人士也認為，上市肯定好。他表示，行業趨勢是混業經營，大資管概念下基金公司如果要拓展業務，肯定需要大量投入。如果股東的投入有限，那么上市融資是不錯的方式。基金行業現在資產管理規模比較小，與行業長期投入不足有一定關系。目前基金公司的盈利只是銀行小部門的盈利水平，如果想盈利提升，就需要多種渠道去融資，來解決投入的問題。

　　深圳一家中型基金公司副總經理表示，對于國內很多大型基金公司來說，經過近十年發展，已有較豐厚的積累，幾乎沒有什么融資需求。但從積極意義講，上市后可通過股權、期權等手段解決人才流失問題，公司治理也相對透明，這都有利于行業的發展。不過，他同時指出，資產管理并不是一個資金密集型的行業，相反人力資源是最重要的；目前開放給基金的新業務或許需要資金，但是否需要通過上市來募集，還要綜合考慮其成本。

　　上海證券首席基金分析師代宏坤介紹，從美國情況來看，有上市基金公司，但數量比較少，多是中等規模的基金公司。美國基金公司上市集中于20世紀60年代，是美國共同基金發展的成長期，隨后70、80年代更多被銀行等金融集團所控股。對比美國上市和非上市基金公司，業績方面，上市公司業績反而略遜于非上市公司水平；費率上，上市公司費率水平會更高一點，可能是上市后短期利潤指標的要求有所提升，有案例顯示某基金公司在上市后費率較上市前提高。

　　小公司呼吁降低門檻

　　小型基金公司作為基金業最求“錢”若渴的群體，更需要通過上市進行融資，但是現有的公司上市條件卻成為其邁向IPO道路的一個重要的阻礙。

　　深圳一家小型基金公司的總經理認為，對于剛成立的基金公司來說，一方面由于開業初期需要的開支較大，資本金被快速消耗，另一方面資產管理規模低于五十億的比比皆是，收到的管理費難以應付支出，實際上在勒緊褲腰帶過日子。因此，可以看到近幾年小公司頻頻增資，這也是基金公司中最需要資金的群體，但因為上市有連續盈利的門檻，它們是無法上市的。

　　他還認為，如果單純考察ROE（股本回報率），基金公司過去十年ROE非常高，目前在資本市場也十分受歡迎。未來如果可能的話，參照國外創業板上市的業績要求，不一定需要連續盈利，或許這部分基金公司能夠獲得充足資金開展一些創新業務，這一點值得期待。

　　另有中小型基金總經理指出，上市定價可能存在一定問題，尤其對于小基金公司和新基金公司而言，初始資本金耗費比較大，即便上市可能在定價談判話語權不占優勢，并且，是按照注冊資本金定價還是按凈資產定價不好確定。