權(quán)力與利益在這里交鋒,新希望的劉永好、泛海的盧志強(qiáng)、東方的張宏偉、復(fù)星的郭廣昌、健特的史玉柱等資本市場(chǎng)的梟雄扎堆于此,這里沒(méi)有圣徒,只有血腥。
股價(jià)冰火兩重天
2013年1月7日,民生銀行上漲4.26%,收?qǐng)?bào)8.32元,股價(jià)創(chuàng)近五年新高。根據(jù)公告,史玉柱控股的上海健特增持民生銀行8.096億股,成本約在5.88元每股,以7日收盤(pán)價(jià)8.32元計(jì)算,每股浮盈約2.44元,單這一塊史玉柱賬面浮盈高達(dá)20億。
令人瞠目結(jié)舌的是,2012年9月份和11月份,民生銀行還接連遭遇被國(guó)際投行研報(bào)降級(jí),并被大肆做空情況。如此短暫的時(shí)間里經(jīng)歷了從被棄之如敝履,到又被力捧上天的冰火兩重天,這如同“羅生門(mén)”一樣撲朔迷離。
談到做空,不得不提到史玉柱。史玉柱一直是民生銀行的守護(hù)神,一向以做多民生銀行自居,且屢屢通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布看好民生銀行的言論。
公開(kāi)資料顯示,在2011年3月30日到7月15日的74個(gè)交易日內(nèi),史玉柱旗下上海健特生命科技有限公司,共計(jì)42次增持民生銀行,累計(jì)增持近7億股,占A股股本3.54%。綜合來(lái)看,史玉柱增持價(jià)格多在5.7元~5.9元之間,以5.75元/股為估算均價(jià)計(jì),史玉柱耗資已近38億元。
史玉柱瘋狂增持的一個(gè)重要原因是急于鞏固他在民生銀行的董事地位。因?yàn)樗呀?jīng)捕捉到作為第二大股東的中國(guó)人壽要控股民生銀行的消息,而對(duì)于資金雄厚的中國(guó)人壽來(lái)說(shuō),控股成本不高。
史玉柱的擔(dān)心并不是沒(méi)有道理的,因?yàn)榇饲爸袊?guó)人壽前任董事長(zhǎng)楊超曾表示,中國(guó)人壽要實(shí)現(xiàn)對(duì)銀行“一控一參”。中國(guó)人壽謀求控股民生銀行的消息一直在市場(chǎng)上廣為流傳。中國(guó)人壽高管也在2011年8月24日的業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上稱:“如果民生銀行未來(lái)有進(jìn)一步融資的計(jì)劃,國(guó)壽還將進(jìn)一步投資,給予支持。”
因此,史玉柱便開(kāi)始在微博上高調(diào)炮轟中國(guó)人壽,“拜托中國(guó)人壽,別虎視眈眈想控股民生銀行。中國(guó)唯一的民營(yíng)的重要銀行(總資產(chǎn)2萬(wàn)億元以上),別倒退成為國(guó)有銀行,給民營(yíng)留一塊小小的天空吧。失去民營(yíng)機(jī)制的民生銀行,將失去核心競(jìng)爭(zhēng)力,告別高速成長(zhǎng)。”一邊是言辭激烈的炮轟,一邊是幾近瘋狂的增持。
除了A股,H股市場(chǎng)也是史玉柱買(mǎi)入民生銀行的主戰(zhàn)場(chǎng)。在2012年,史玉柱先后3次買(mǎi)入民生銀行H股。港交所信息顯示,史玉柱最近的一次增持是2012年9月6日,以每股5.76港幣的價(jià)格場(chǎng)內(nèi)增持民生銀行500萬(wàn)股。之前,史玉柱還于2012年6月4日和5日,分兩次增持民生銀行H股2440萬(wàn)股,鎖定三年。
所以,當(dāng)2012年9月3日,民生銀行遭遇跌停媒體將矛頭指向史玉柱時(shí),他理直氣壯地以9月份3次增持為由,公開(kāi)宣稱媒體是對(duì)其的污蔑。
史玉柱回應(yīng)稱:“今年我僅有3次交易:1.為了增持,六月少量買(mǎi)了認(rèn)股權(quán)+沽看跌期權(quán)的組合產(chǎn)品,典型打折買(mǎi)股成熟產(chǎn)品。2.八月一份一年期現(xiàn)金交割的認(rèn)股權(quán)證產(chǎn)品(CALL+PUT)自然到期,怕別人誤解我減持,同日在市場(chǎng)購(gòu)入等額的股票,這行為被說(shuō)成做空。3.九月股價(jià)大跌時(shí)增持了股票,卻污蔑我是做空一分子。”
然而,調(diào)查發(fā)現(xiàn),2012年內(nèi)史玉柱并非只有3次交易,其向港交所提交的權(quán)益披露數(shù)據(jù)變動(dòng)顯示,在2012年6月4日至9月6日間,累計(jì)發(fā)生9次交易。
做多魅影
史玉柱所謂的三次增持只是其年內(nèi)游戲股市的下半場(chǎng)表現(xiàn),并無(wú)助于改變其年內(nèi)左右手互博對(duì)沖交易的事實(shí)。
今年6月4日,史玉柱買(mǎi)入1320萬(wàn)股民生銀行H股好倉(cāng),同時(shí)建立1320萬(wàn)股淡倉(cāng)。此前他也曾表示賣(mài)出淡倉(cāng),有媒體專門(mén)采訪港交所,據(jù)港交所回應(yīng),這一行為純屬賣(mài)空,因賣(mài)空須先借入要賣(mài)空的股票。
6月5日,史玉柱再次做了一筆對(duì)沖交易,買(mǎi)入1320萬(wàn)股好倉(cāng)和1320萬(wàn)股淡倉(cāng)。
6月8日,1320萬(wàn)股等額的好倉(cāng)、淡倉(cāng)雙向交易再次發(fā)生。
8月27日,史玉柱建立一筆240萬(wàn)股好倉(cāng),同時(shí)還有一筆240萬(wàn)股等額好倉(cāng),但該筆好倉(cāng)披露代碼為122(L),代碼含義是“不再持有上市法團(tuán)的股份的權(quán)益”。
9月6日,史玉柱再次買(mǎi)入500萬(wàn)股。
根據(jù)上述交易記錄,史玉柱僅有8月27日、9月6日兩筆增持交易。
業(yè)內(nèi)人士分析稱,史玉柱在H股上的交易就是為了做套利價(jià)差。在股價(jià)大跌期間買(mǎi)進(jìn),此時(shí)已經(jīng)規(guī)避了價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。更值得一提的是,他對(duì)其套利行為避而不談,單純以其幾筆增持交易來(lái)簡(jiǎn)單劃分多空陣營(yíng)對(duì)壘,這里有些問(wèn)題。
顯然,史玉柱對(duì)沖套利交易,讓國(guó)際大行投行嗅到了血腥的味道。
因此,在資本市場(chǎng)里,沒(méi)有什么是固守的,只有利益才是永恒的。
大股東們的如意算盤(pán)
從股東左手買(mǎi)進(jìn)增發(fā)股票、高價(jià)賣(mài)出既有股票,到為大股東提供關(guān)聯(lián)貸款,民生銀行儼然成了大股東們的取款機(jī)。
民生銀行在2009年11月進(jìn)行H股IPO融資之時(shí),董事長(zhǎng)董文標(biāo)曾經(jīng)對(duì)外鄭重承諾,在未來(lái)三年之內(nèi)不再進(jìn)行股權(quán)融資。然而僅僅過(guò)了兩年,2011年1月8日,民生銀行就推出了《2011年非公開(kāi)發(fā)行A股股票預(yù)案》,讓民生銀行陷入了一次信任危機(jī)。
與出爾反爾的違反諾言相比,更讓投資者憤憤不平的是,在此次定向增發(fā)背后隱含對(duì)增發(fā)對(duì)象的公開(kāi)利益輸送。公開(kāi)信息披露,此次定向增發(fā)的對(duì)象為上海健特、南方希望、中國(guó)泛海、中國(guó)人壽、中國(guó)船東。
增發(fā)方案一出,投資者紛紛表示憤慨,上市公司以低價(jià)(4.57元)只向大股東融資,尤其是參與定向增發(fā)的股東在增發(fā)前都持有大量的非限售流通籌碼,完全可以在市場(chǎng)上進(jìn)行套利。左手買(mǎi)進(jìn)低價(jià)增發(fā)股,右手拋出現(xiàn)有流通股,轉(zhuǎn)瞬之間10%的利潤(rùn)到手。
2011年1月10日,國(guó)泰君安在研究報(bào)告《增發(fā)有利夯實(shí)資本,但定價(jià)略顯偏低》中稱,本次定增的價(jià)格為4.57 元,為20 個(gè)月以來(lái)的股價(jià)最低點(diǎn),僅相當(dāng)于2011年攤薄前動(dòng)態(tài)PE 5.7 倍、動(dòng)態(tài)PB 0.96 倍,對(duì)定向增發(fā)的參與者而言是獲得了二級(jí)市場(chǎng)難以獲得的低價(jià)買(mǎi)入民生銀行股權(quán)的機(jī)會(huì),但對(duì)于其他股東利益考慮不夠周全。
事實(shí)上,大股東左手買(mǎi)進(jìn)增發(fā)股票、高價(jià)賣(mài)出既有股票的遠(yuǎn)不止這一次。
2006年7月民生銀行啟動(dòng)A股首次定向增發(fā)。增發(fā)對(duì)象為上海健特、中國(guó)泛海、新希望、南方希望等。
值得注意的是,當(dāng)時(shí)民生銀行定向增發(fā)最初定價(jià)為9.08元/股,由于公司2006年度實(shí)行每10股轉(zhuǎn)增1.9股資本公積分紅,定向增發(fā)發(fā)行隨之除權(quán)為7.63元,定向增發(fā)價(jià)較股權(quán)登記日前30個(gè)交易日的平均價(jià)12.4元足足折讓了38.5%。
這個(gè)價(jià)格成了2006-2007年那輪大牛市行情中最引人注目的一道風(fēng)景。
此外,業(yè)內(nèi)人士還表示,民生銀行不是普通的制造業(yè)上市公司,大股東通過(guò)對(duì)民生銀行的控制以獲取更多的金融支持。
據(jù)悉,盧志強(qiáng)參股的聯(lián)想控股出現(xiàn)在民生銀行的關(guān)聯(lián)交易名單上,盧志強(qiáng)持有聯(lián)想控股29%的股權(quán),該公司當(dāng)年與民生銀行的關(guān)聯(lián)貸款金額為10億元。
事實(shí)上,與民生銀行形成關(guān)聯(lián)貸款的并不僅僅是盧志強(qiáng)一個(gè)股東,張宏偉控制的東方家園,劉永好控制的南鋼希望等有關(guān)公司,均有過(guò)金額不等的關(guān)聯(lián)交易貸款記錄。
網(wǎng)友雜談:
@小蛋:民生的連坐制短期看壞帳不會(huì)暴露太多,但這不代表其潛在的風(fēng)險(xiǎn)不大,我十分反感民生上下聯(lián)保的做法,這不能提高民生挑選企業(yè)的能力,反而會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的多米諾骨牌效應(yīng),上海鋼貿(mào)事件就是一個(gè)開(kāi)端。小微企業(yè)間的關(guān)系很復(fù)雜,你指望通過(guò)它們選擇一批好企業(yè)鎖到一塊是很難的,很有可能最后鎖到一塊的是關(guān)系最鐵的企業(yè)而不是業(yè)務(wù)最優(yōu)秀的。
@青城山中鳥(niǎo):民生銀行公司業(yè)務(wù)一直很牛B,2000年至2007年,民生的大客戶戰(zhàn)略是民生領(lǐng)跑同業(yè)的關(guān)鍵性因素,期間民生的資產(chǎn)規(guī)模和凈利潤(rùn)增速等指標(biāo)是同行業(yè)中最快的。 07年民生開(kāi)始事業(yè)部改革,房地產(chǎn)、鋼鐵等幾個(gè)大行業(yè)上收到總行歸事業(yè)部管理,主要行業(yè)上收后支行業(yè)務(wù)銳減,支行沒(méi)多少事可干,09年開(kāi)始,老董就讓支行干小貸。
@有謙:現(xiàn)在PB最低的三家銀行,浦發(fā)銀行、平安銀行、華夏銀行。說(shuō)穩(wěn)健,應(yīng)屬浦發(fā);說(shuō)成長(zhǎng)性和特色,當(dāng)屬平安銀行。民生銀行商貸通起來(lái)之前,我曾認(rèn)為她是在夾縫中生存,因?yàn)槟菐啄辍皣?guó)進(jìn)民退”。沒(méi)有政府背景和大企業(yè)資源的民生,也就沒(méi)有金飯碗的束縛,硬是開(kāi)辟了適合自己的小微金融之路。
@潛艇快樂(lè):如果民生銀行被低估,那么持有民生近9億股的東方集團(tuán)會(huì)如何?東方集團(tuán)目前的市值93億。而其持有的民生股權(quán)市值是50億。如果民生股價(jià)能到每股10元,以東方集團(tuán)目前的市值計(jì)算,民生銀行之外其他所有資產(chǎn)均是白送!
@香草子:柳傳志今年在公開(kāi)場(chǎng)合表示,1996年民生銀行準(zhǔn)備注資時(shí),他第一個(gè)獲得投資批準(zhǔn),假如當(dāng)初投一個(gè)億,今天大概會(huì)獲得兩千多億的回報(bào)。然而他坦言并不后悔。“創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,身邊不斷有這樣的事兒出現(xiàn),是好事兒還是壞事真不好說(shuō)。(來(lái)源:老虎財(cái)經(jīng))