(記者方晴 通訊員楊婷、吳菲)不具備證券從業(yè)資格，卻開(kāi)了“工作室”幫忙“代理”炒黃金，導(dǎo)致熟人投資的百萬(wàn)元血本無(wú)歸。一氣之下，受害者將多番游說(shuō)她們?nèi)胧械臈钅称脚に凸�安機(jī)關(guān)。昨日上午，越秀法院審理?xiàng)钅称缴嫦臃欠ń?jīng)營(yíng)罪一案并當(dāng)庭宣判，認(rèn)定楊某平犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金十萬(wàn)元等。

　　開(kāi)“工作室”代理炒黃金

　　法院審理查明，2012年3月起，楊某平先后結(jié)識(shí)被害人羅某珍、張某梅和胡某梅。她以投資回報(bào)豐厚為由，鼓動(dòng)她們投資炒賣(mài)境外“維珍黃金公司”的優(yōu)先股。2012年4月至2013年5月，三人先后通過(guò)交付現(xiàn)金或銀行轉(zhuǎn)賬的形式將人民幣約146萬(wàn)元交給楊某平。在收取了她們交付的投資款后，在自己的“工作室”代理被害人炒賣(mài)“維珍黃金公司”的優(yōu)先股。

　　然而，這所謂的“工作室”未經(jīng)國(guó)家證券監(jiān)督管理部門(mén)批準(zhǔn)，楊某平本人也不具備證券業(yè)從業(yè)資格。她在廣州市越秀區(qū)環(huán)市東路326號(hào)財(cái)廳綜合樓某房設(shè)立的“工作室”，是通過(guò)電腦網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)炒賣(mài)境外“維珍黃金公司”的優(yōu)先股業(yè)務(wù)從中牟利的。

　　2013年6月，“維珍黃金公司”優(yōu)先股交易網(wǎng)站關(guān)閉，羅某珍、胡某梅、張某梅投資損失嚴(yán)重。在多次索賠未得后，受害者于2014年5月14日把楊某平扭送公安機(jī)關(guān)。

　　被告翻供：我也是受害者

　　在昨日庭審的最后陳述階段，被告人楊某平當(dāng)庭翻供，否認(rèn)犯罪，辯稱(chēng)其行為不是非法經(jīng)營(yíng)罪，她認(rèn)為自己也是投資者，同是受害者。

　　越秀法院認(rèn)為，被告人楊某平違反國(guó)家規(guī)定，在未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)的情況下，非法經(jīng)營(yíng)證券業(yè)務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。鑒于其有退款等情節(jié)，依法判處其有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金10萬(wàn)元，并責(zé)令被告人楊某平在本判決發(fā)生法律效力之日起一個(gè)月內(nèi)退賠被害人羅某珍471039.6元，退賠被害人張某梅人民幣144249元，退賠被害人胡某梅170337元。

　　宣判后，被告人楊某平表示需考慮是否上訴。