中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京5月26日訊（記者 蔣詩(shī)舟） 第一個(gè)吃螃蟹的人往往賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，例如支付寶與天弘基金的聯(lián)手。但是，隨著互聯(lián)網(wǎng)寶類(lèi)產(chǎn)品收益的持續(xù)下滑，創(chuàng)新成為擺在企業(yè)面前的一道難題。近期，又有巨頭盯上了“票據(jù)理財(cái)”。4月，阿里新打造的定期理財(cái)產(chǎn)品平臺(tái) “招財(cái)寶”正式登陸淘寶理財(cái)頻道之時(shí)，首批上線(xiàn)6只產(chǎn)品，包括2只基金和4只票據(jù)貸款產(chǎn)品。5月22日，新浪微財(cái)富也攜手金銀貓推出一款名為“微財(cái)富金銀貓票據(jù)”的票據(jù)理財(cái)產(chǎn)品。

　　雖說(shuō)上線(xiàn)25秒即被搶購(gòu)一空，但是票據(jù)融資市場(chǎng)的規(guī)模有限，信息不透明也是擺在眼前的絆腳石。

　　票據(jù)理財(cái)如何玩？

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的火爆，投資者教育突飛猛進(jìn)，但是說(shuō)到票據(jù)理財(cái)產(chǎn)品，還是有很多理財(cái)人不太明白。

　　其實(shí)，票據(jù)理財(cái)產(chǎn)品屬于借款理財(cái)產(chǎn)品，本質(zhì)是承兌匯票，即拿著此票據(jù)，到期后去銀行可以直接取錢(qián)。票據(jù)貸主要是指企業(yè)以銀行的承兌匯票作為質(zhì)押擔(dān)保，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)向投資者募集資金。

　　據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解，這類(lèi)理財(cái)產(chǎn)品屬于非標(biāo)類(lèi)，不同于之前的貨幣基金類(lèi)產(chǎn)品，等于是非標(biāo)資產(chǎn)從銀行轉(zhuǎn)出來(lái)的一種方式，其收益率都會(huì)高于標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品。所謂非標(biāo)類(lèi)，即非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)，包括未在銀行間市場(chǎng)、交易所市場(chǎng)交易的債權(quán)性資產(chǎn)，包括但不限于信貸資產(chǎn)、信托貸款、委托債權(quán)、承兌匯票、信用證、應(yīng)收賬款等。

　　新浪方面宣稱(chēng)，“微財(cái)富金銀貓票據(jù)”8.8%固定年化收益，銀行承兌，保本保息。該款產(chǎn)品僅售3天，1元起投，購(gòu)買(mǎi)限額5000元/次，搶購(gòu)次數(shù)不限，理財(cái)周期為2~6個(gè)月。出乎意料的是，產(chǎn)品上線(xiàn)25秒就被搶購(gòu)一空。

　　完全安全無(wú)風(fēng)險(xiǎn)？

　　高收益意味著高風(fēng)險(xiǎn)，這是個(gè)亙古不變的投資真理。抱上銀行大腿的票據(jù)理財(cái)產(chǎn)品其實(shí)也暗藏不安全因素。

　　微財(cái)富方面表示，“這款票據(jù)產(chǎn)品是經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)驗(yàn)票團(tuán)隊(duì)查驗(yàn)，且托管銀行進(jìn)行第二次查驗(yàn)的，確保真實(shí)有效，安全性極高，唯一的風(fēng)險(xiǎn)就是銀行倒閉，另外還委托了大眾保險(xiǎn)和太平洋保險(xiǎn)承保。”

　　除了存在銀行倒閉的風(fēng)險(xiǎn)，萬(wàn)一承兌方發(fā)生問(wèn)題不兌付也是有可能的。此外，雖說(shuō)背后有銀行的承兌擔(dān)保，風(fēng)險(xiǎn)較低，收益穩(wěn)健。但是，票據(jù)貸存在的風(fēng)險(xiǎn)主要還是票據(jù)本身的真假，如企業(yè)利用假票據(jù)融資或沒(méi)有嚴(yán)格背書(shū)出現(xiàn)一票兩用等法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　能逆襲寶類(lèi)產(chǎn)品嗎？

　　繼余額理財(cái)之后，票據(jù)類(lèi)定期產(chǎn)品是否會(huì)成為互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)男纶厔?shì)?

　　華泰證券分析師王樂(lè)樂(lè)認(rèn)為，市場(chǎng)對(duì)財(cái)富管理需求很強(qiáng)烈，且投資者愛(ài)追求高收益，短期會(huì)促使一波票據(jù)類(lèi)理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)展，但監(jiān)管層的態(tài)度更為重要，還有待于看這類(lèi)產(chǎn)品能否很好規(guī)避監(jiān)管。

　　銀率網(wǎng)理財(cái)分析師殷燕敏表示，票據(jù)融資市場(chǎng)的規(guī)模有限，信息不透明、規(guī)范性有待加強(qiáng)，可能很難成為一種主流的理財(cái)產(chǎn)品加以廣泛推廣。