近日，央視評論員鈕文新博文稱余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”，有可能沖擊國家經濟安全，引來輿論一片嘩然。2月22日凌晨，支付寶官方微博發表長微博，以調侃的語氣進行回應，稱余額寶利潤率僅0.63%。

　　支付寶稱余額寶利潤僅0.63%

　　鈕文新博文內容顯示：余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”，是典型的“金融寄生蟲”，余額寶哪里只是沖擊銀行？它沖擊的是中國全社會的融資成本，沖擊的是整個中國的經濟安全……它們并未創造價值，而是通過拉高全社會的經濟成本并從中漁利。它們通過向公眾輸送一點點蠅頭小利，為自己贏得了巨額利潤，同時讓全社會為之買單。具體來說，我們假定余額寶4000億元規模平均收益6%，利潤240億元，余額寶和貨幣基金大約要吞掉80億元（4000億元的2%），其他余額寶客戶分享160億元。

　　對于鈕文新的言論，支付寶也用微博進行了回應：余額寶加上增利寶，一年的管理費是0.3%，托管費是0.08%，銷售服務費是0.25%，總共的結果是0.63%，并非鈕文新所稱的2%……2013年上半年，16家國內上市銀行凈利潤總額達到6191.7億元人民幣，全年起碼翻一番，12000億元吧？這還不是全部，中國總共有幾百家銀行吧？

　　網友一邊倒地支持余額寶

　　對于這場因余額寶引發的“口水戰”，廣大投資者幾乎出現了“一邊倒”支持余額寶的情況。有網友表示，只要能為老百姓賺錢的就是好東西，并稱央視評論員的觀點實為余額寶做了廣告，“你這么給余額寶做廣告，你的家人知道嗎？”還有“寶粉”表示要用實際行動支持余額寶：“今天起床，必須轉點錢到余額寶壓壓驚。”

　　小額投資者對以余額寶為代表的互聯網基金的擁躉可通過數據來顯示。近日，余額寶已突破4000億元大關。余額寶背后對接的貨幣基金表現不凡。數據顯示，1月份貨幣基金規模已達9532.42億元，總規模逼近萬億元大關。與之形成對照的是銀行存款的大規模流失，中國人民銀行2月15日發布的數據顯示，1月份人民幣存款減少9402億元。

　　互聯網金融帶來“鯰魚效應”

　　2011年，民生銀行行長一句“銀行利潤那么高，有時候自己都不好意思公布”的言論，把銀行業暴利推向了風口浪尖。在高息差下，銀行似乎想不賺錢都難。

　　FT中文網、財新網專欄作家劉勝軍表示，該受譴責的不是余額寶，“互聯網金融的本質是普惠、反壟斷，在國有銀行壟斷的體制上終于撕開了一道裂口。央視評論員鈕文新呼吁取消余額寶的論調，是在維護金融特權。并且，互聯網金融創新大幕才剛剛拉開，互聯網金融極大地改善了金融業的競爭質量，長期有利于存款人、借款人。”此外，中國貨幣市場基金9000多億元的規模與47.9萬億元的居民存款、103.4萬億元的全部人民幣存款總額相比仍然非常小。因此，說貨幣市場基金干擾利率市場似乎言過其實。