昨日,有媒體發布消息稱招行P2P平臺已于去年11月被暫停,原因或為銀行兌付憑證為平臺做擔保的問題。招行昨日下午回復南方日報記者表示,該消息其中涉及相關說法與實際情況不符,招行P2P平臺并未被“喊停”,而是試運行告一段落。

　　招行:“被暫停”實為試運營結束系統優化升級

　　招商銀行在2013年9月上線P2P平臺業務(小企業e家平臺投融資業務)的確目前已暫停。目前網站上的“投資項目”推介欄已變為灰色,具體項目鏈接失效。平臺的項目也只有第一批上線的8個項目,此后一直沒有更新。

　　對于平臺暫停運行的原因,招行回復表示,主要是投融資平臺試運行已結束,并表示該行目前正在開展系統優化工作。“目前小企業E家投融資平臺業務試運行已結束,招商銀行正在根據試運行有關情況對投融資平臺的技術架構、業務流程、用戶體驗等方面進行優化和升級。”相關負責人表示。

　　招行表示,該行小企業E家投融資平臺僅為融資方提供信用評估和見證服務,與普通的P2P融資平臺不一樣。招行還提出,中金支付提供投融資平臺的投資及還款的資金清算服務,不存在所謂發放銀行兌付憑證的操作或行為。

　　據了解,該平臺的支付清算機構為中金支付有限公司,是中金金融認證中心有限公司(中國金融認證中心CFCA)的全資子公司,承接母公司第三方支付業務,主要從事互聯網支付,持有中國人民銀行頒發的《支付業務許可證》。

　　“銀行兌付憑證”并非擔保?

　　近年來,P2P網貸平臺風生水起,據不完全統計,目前國內大大小小的P2P平臺多達近800家。網貸之家數據顯示,2013年全國主要90家P2P平臺總成交量490億,平均綜合利率為23.24%。然而P2P平臺一直處于無人監管、沒有規則的狀態。

　　去年底,央行表態,首次給P2P劃清了三條紅線,明確指出P2P網絡借貸平臺要回歸中介性質,平臺本身不得提供擔保,不得歸集資金搞資金池,不得非法吸收公眾存款、不能實施集資詐騙。

　　昨日“招行P2P被暫停”的報道正指向了招行的擔保問題。該消息引述深圳監管層人士的話表示,招行此前在推介新項目時的信用認證均標注“本息安全”,通過“安全對接銀行兌付憑證”保證投資人一定比例的資金兌付,這相當于為投資人提供擔保。

　　不過,昨日招行在給本報的回復中表示,招商銀行作為信息提供方不對融資項目、融資人歸還本息承擔任何形式的擔保、保證責任。“銀行兌付憑證”指融資人應收賬款項下還款資金來源。“也就是說招行小企業E家投融資平臺僅為融資方提供信用評估和見證服務。”該行負責人表示,在相關法律文件中,投融資平臺明確向投資者提示了投資的本息風險,并且不提供任何顯性或隱性的擔保,以確保監管合規以及促成“買者自負”。

　　對于消息中提到的銀行兌付憑證,招行解釋稱,銀行兌付憑證是指融資人具有明確的還款資金來源。項目融資人持有未到期應收賬款,此應收賬款已獲得銀行憑證形式的到期兌付承諾。

　　不過,也有不愿意透露姓名的業內人士堅持分析認為,銀行為項目融資人提供應收賬款憑證形式的到期兌付承諾,其實還是繞了一個圈子為項目做了信用背書。

　　監管層對銀行P2P仍未明確表態

　　事實上,面對國內眾多P2P平臺投融雙方的旺盛需求,銀行也不甘落后,不少都開始研究試水類似的投融撮合P2P模式。雖然被指試水P2P,但招行一直強調自己所做的平臺與其他公司“并不一樣”。

　　“招商銀行投融資平臺服務本質是信息見證,提供的是資金需求和供給者間信息的交互服務。與目前的國內P2P網絡借貸業務有本質區別。”昨日招行回復本報時強調。

　　其他多家銀行也希望試水,只不過大部分都極力與P2P劃清界限。此前,中國銀行深圳分行試點推出“中銀投融資服務平臺”,推出“結構化投融通”業務為優質企業及優質項目提供“一對一”的多元化融資選擇,這一創新被業界解讀為開始試水P2P,然而中行一直否認其搭建的是P2P平臺。此外,還有消息稱農行、浦發、廣發等銀行也在研究開展P2P平臺業務。

　　有接近監管層人士對南方日報記者表示,事實上監管層對銀行試水P2P的相關創新一直沒有明確表態,“既沒有肯定,也沒有否定。”

　　南方日報記者 黃倩蔚

　　■鏈接

　　P2P:網絡借貸平臺,即由具有資質的網站(第三方公司)作為中介平臺,借款人在平臺發放借款標,投資者進行競標向借款人放貸的行為。網絡借貸指的是借貸過程中,資料與資金、合同、手續等全部通過網絡實現。網貸平臺數量近兩年在國內迅速增長。