前幾天,林嵐去家門口的一家銀行開戶辦理新卡,設置密碼的時候輸了自己的生日,結果工作人員說這個密碼不行,讓她再換一個。林嵐很不解:銀行卡密碼設什么,那是我個人的事情。銀行工作人員解釋說,這樣的密碼設置太不安全,萬一卡跟身份證一起丟,就很容易被盜刷。

　　現在,如果你的銀行卡密碼是你的生日,或者是“12345”之類的簡單數字,請盡快去銀行修改。已經有銀行發出簡單密碼的“封殺令”。記者從農業銀行官方網站看到最新的一則公告,稱該行將從12月12日起,關閉卡號頭兩位為“62”、且支付密碼為簡單密碼的金穗借記卡的刷卡支出類交易。這則“封殺令”最近也引發了不少議論,盡管很多銀行建議客戶不要使用簡單密碼,但是極少有銀行通過這樣“一刀切”的方式強行讓持卡人修改密碼。

　　銀行開始對簡單密碼說不

　　從下周四起,農行針對簡單密碼的“封殺令”正式生效,那些設置了簡單密碼的農行借記卡將無法刷卡取現。農行在公告中提醒,儲戶可以持本人有效身份證件、借記卡到任一網點或通過網上銀行、手機銀行辦理密碼修改交易,逾期卡的使用將受影響。

　　據悉,農行“62”開頭的借記卡如果未能在12月12日前修改簡單密碼,其刷卡支出類交易將會受到影響,其他業務比如取現、轉賬等也可能受到影響,但存款類和約定扣款(代扣水電費等)交易不受影響。修改簡單密碼之前,儲戶銀行賬戶內的資金將不會被凍結,待客戶完成修改密碼后,這些業務就可正常辦理了。

　　銀行業內人士告訴記者,很多銀行對簡單密碼均會進行提醒,但是一般只在網上銀行和手機銀行等渠道強制要求客戶修改簡單密碼,像農行這樣要求所有客戶修改的做法并不多見。盡管銀行是出于對儲戶負責的考慮,但是這樣的做法或許有點過于簡單。

　　記者了解到,很多銀行都在采取措施,對簡單密碼說不,但大多限制在一定的范圍內。如建設銀行從幾年前就推出了網上銀行的簡單密碼驗證功能,一旦被建行系統認定為簡單密碼,就無法登錄網銀,客戶必須先行去銀行柜面修改密碼。工商銀行的存折客戶在登錄網銀查詢時,也會發生因密碼過于簡單無法登錄的情況。而登錄浦發銀行的手機銀行時,如果客戶設置的密碼太簡單,銀行會要求進行身份信息認證以保障安全。

　　密碼怎么設才夠安全

　　到底什么樣的密碼算簡單密碼?持有農行借記卡的劉先生有點疑惑,自己的密碼比較簡單好記,這么多年一直在用,銀行用什么標準來判定算不算簡單密碼。

　　一位農行工作人員說,簡單密碼的識別是系統自行設定的,用相同的數字如111111,用順序號如123456或654321等都屬于簡單密碼的范疇,此外身份證的后6位,本人的生日等也會被認為是簡單密碼。

　　關于簡單密碼的認定,農行并沒有給出明確的官方說法。不過,在建行的官方網站,記者看到以下這份詳細的說明:

　　在現實生活中,有一部分銀行客戶在設置賬戶密碼時,為了便于記憶和操作,將密碼設置得過于簡單。例如,符合數字簡單升序、簡單降序、相同數字排列、生日、證件號后六位設置的密碼等等,建行把這類密碼視為簡單密碼。

　　“銀行的系統只能識別一些有規律的簡單密碼,有些使用個人信息的密碼也不安全,但是銀行無法自動識別加以提醒�！便y行人士提醒,比如用電話號碼、車牌號、QQ號等容易猜測的號碼作為密碼,也是不安全的。此外,銀行也建議客戶應定期更換密碼,因為長期使用一個密碼容易發生泄露。

　　相關鏈接

　　儲戶4萬元被盜起訴銀行

　　因密碼簡單擔60%責任

　　2009年9月1日,陳學碧銀行卡上的4萬元存款被人分16次支取,陳學碧找到所屬銀行交涉未果,隨后將建設銀行遵義分行告上法院,要求銀行承擔經濟損失。遵義市中級人民法院作出二審判決:儲戶陳學碧承擔主要過錯,銀行承擔40%責任,賠償1.6萬元。

　　賬單顯示,共有32筆記錄與這次銀行卡盜刷有關。從9月1日23:42到9月2日00:13,一共有16筆取現記錄和16筆手續費記錄。陳學碧卡上的錢被取走了4萬元,產生手續費400元,看完賬單,陳學碧心中升起一股疑團,“卡在我身上,錢怎么會在懷化遭取,我人在遵義�！�

　　4萬元誰來賠?陳學碧將銀行方面告上法庭,要求銀行承擔經濟損失。

　　2010年1月,遵義市紅花崗區人民法院開庭審理了此案。法院認為,第三人是利用自動取款系統的漏洞支取了原告陳學碧的存款,現被告方銀行方面不能舉證證明自己已經盡到了安全保障義務,判決被告建設銀行遵義市分行應當支付給原告陳學碧人民幣40400元。

　　被告銀行方面不服一審判決,隨即上訴。

　　二審法院認為,儲戶陳學碧自述密碼設置過于簡單,曾將卡交給其妹妹并告知密碼支取,可能造成密碼泄露;其次,儲戶收到有人取款的短信后,沒有及時報案掛失,使第三人有充足時間取款。據此,儲戶陳學碧有主要過失,對損失應該承擔主要過錯責任,判決銀行承擔40%的責任,賠償1.616萬元。

　　(據央視)