8月27日,支付寶官方微博發表聲明稱,由于某些眾所周知的原因,支付寶將停止所有線下POS業務。支付寶此舉將近日本就受關注的銀聯收編第三方支付的事件推向高潮。在今年7月銀聯召開的第四屆董事會第六次會議上,發布了一份名為《關于進一步規范非金融支付機構銀聯卡交易維護成員銀行和銀聯權益的議案》的會議文件,毫不掩飾的傳達了銀聯想要在支付行業“一統江湖”的野心,引來許多爭議。很多業內人士認為,銀聯此舉有壟斷市場的嫌疑,與市場化的大趨勢逆行,不能夠持久。

　　尚普咨詢電子行業分析師認為,銀聯此次大張旗鼓收編第三方支付企業,在短期看來的確能夠擴大其市場份額,增加收入。然而長期看,與國家主導的市場化相違背,不符合企業的長期利益,也在一定程度上導致整個行業的倒退。

　　銀聯的這份《議案》不僅僅是表達了其意圖,還含有具體的實施計劃。《議案》中稱“9月起,各成員銀行停止向非金融機構新增開通銀聯卡支付接口;年底前,全面完成非金融機構線下銀聯卡交易業務的遷移,統一上送銀聯轉接;2014年7月1日前,實現非金融機構互聯網銀聯卡交易全面接入銀聯。”銀聯對外界澄清說,非金融機構將增加成員銀行的業務經營風險,此舉的目的在于肅清風險,規范業務。然而事實上是因為第三方支付的興起,直接侵占了銀聯在支付結算方面的核心利益。許多第三方支付企業已經可以繞過銀聯,直接與銀行進行支付核算。銀聯想要借肅清市場之名,重拾自己的壟斷地位。近日支付寶全部暫停開展只有1年的POS業務,更被業內許多人士視為全面封殺計劃正式啟動的標志。

　　然而,銀聯是否能達到自己的目的,還要受到央行政策的影響。央行也曾在今年的7月頒布《銀行卡收單業務管理辦法》,其中沒有明確第三方支付公司的清算業務是否都需要通過銀聯,并取消意見稿中必須經過銀聯的強制規定,一定程度上默許了第三方支付與銀行直接清算的模式。此外,各大銀行的態度也至關重要。對于各大銀行而言,有些非金融機構確實損害了成員銀行的綜合利益。然而這些損失加起來無論是對于銀行而言,還是對于整個支付結算業務而言,都只是很小的比例。而且,銀行通過和第三方機構合作吸收存款所獲得的收益,也足夠抵消手續費等方面的損失。因此,目前銀行普遍處于觀望狀態,未來更有可能根據政策方向采取行動。

　　尚普咨詢在《2013-2017年中國電子支付行業分析及投資前景預測報告》中指出,第三方支付是電子商務蓬勃發展的產物,其創新性和靈活性都是其他金融機構無法替代的,是支付業的重要組成部分。銀聯逆市場化大勢而上,不僅損害自身企業的長遠利益,更會拖累整個行業倒退。