中國經濟網北京8月27日訊 受光大證券8.16烏龍事件影響,上交所日前公開表態要醞釀恢復“T+0”機制。該消息一經公布,便引起市場激烈回應。據某財經網站調查顯示,超過八成的投資者支持推出T+0。對此,有業內人士表態稱，“T+0”是把雙刃劍，與行情無關。

　　“T+0”或借光大“烏龍事件”重啟?

　　圣經上說“上帝關上一扇門,必將為你打開一扇窗”。上周末,證監會對“8.16”進行最后判決。其結果是,軟件商摘清了關系,上交所規避了責任,光大總裁遞交了辭呈,但真相依然不為人知,責任依舊模棱兩可。

　　但需要注意的是,A股在反鎖上賠償股民這扇大門后,將“T+0”的窗戶打開了一條縫,這似乎是股民從光大事件中唯一聽到不算“壞消息”的消息,但這也絕對算不上什么好消息。

　　“T+0”制度其實很早就在A股實施,后因所謂的“瘋狂炒作”,該制度在1995年便戛然而止。此后,A股市場關于回復“T+0”交易制度的呼聲一直存在。在2005年修改證券法時,“T+0”交易已經不存在法律障礙。

　　關于恢復“T+0”制度,包括證監會以及上交所等機構相關負責人均在不同場合多次提及,但一直未能有實質性的推進。就在今年7月,證監會表示A股“T+0”交易不存在法律障礙,但尚未有推出時間表。從本次監管層表態來看,或許是光大事件觸碰到了管理層的神經。

　　恢復“T+0”是把雙刃劍 制度實施需加強市場規范

　　在光大證券“烏龍指”事件影響下,A股市場是否恢復“T+0”機制的問題,便成為眾多投資者關注焦點。對于“T+0” 機制的推出,機構基本持擁護態度,他們普遍認為“T+0”機制的推出是大勢所趨。

　　對此,申銀萬國證券研究所市場研究總監,首席市場分析師桂浩明認為“在股指期貨推出的背景下,“T+0”交易制度的推出有望幫助中小投資者規避交易手段不對稱的風險,不讓一些機構等大客戶利用操作優勢侵蝕其利益�！蓖瑫r桂浩明提示投資者注意,對于“T+0”要有一個清醒的認識:“‘T+0’是為了市場的公平,與行情并無關系�！�

　　知名股評人皮海洲則表示,把“T+0”交易方式上升到保護中小投資者權益的高度未免言過其實。他認為,“T+0”制度是一把雙刃劍,如在發生類似突發事件時,投資者把T+0當成一種糾錯工具,是可以保護投資者的個體利益的。相反,如果投資者把T+0當成一種投機工具的時候,它更可能加劇投資者的虧損。

　　有專家表示,恢復“T+0”制度是可以的,但前提是要有一套相應市場規則制度。該專家認為,A股市場研究論證T+0交易,在關注保護中小投資者權益及體現市場公平性的同時,更要認識到促進市場規范的重要性。需要研究在新的交易規則下可能產生的新問題,嚴防機構利用股市T+0交易操縱市場、操縱股價來加害中小投資者。