信用卡被盜刷，損失到底由誰承擔？答案是保險公司，但前提條件是得自掏保費。一款可賠償信用卡盜刷損失的新險種日前上線，不過這款新品的上線也引發了市場的巨大爭議，不少分析人士認為，它的誕生對中國銀行業而言是一個莫大諷刺。

　　北京商報記者獲悉，這是平安產險新推出的個人賬戶資金損失險，是保障銀行卡、網銀、第三方賬戶因盜刷所造成的資金損失。8元的保費可保障2萬元的賬戶資金，按照保費標準的不同可賠付2萬-50萬元不等的保額。據了解，該保險具體的保障項目為保障因被他人盜刷、復制而導致的資金損失，保障因被他人在柜臺及ATM機盜取及轉賬導致的資金損失，以及持卡者不幸遭到脅迫，因個人賬號及密碼透露他人導致的資金損失。如果投保人被盜刷的金額沒有超過保險保額，保險公司將以實際被盜金額進行賠償；若超過保險保額，則持卡者可獲得保險合同內最高賠付。

　　不過這款產品一問世即遭到業界質疑，認為這款產品實際是中國銀行業霸王服務背景下逼出來的一個“怪胎”。“按照國際慣例，憑簽名消費信用卡被盜刷，損失應由銀行買單，但這項國際慣例到中國就完全變了味。盡管一些銀行在宣傳時承諾一定期限的失卡保障，但真正到了實際操作中銀行基本不可能做到真正全賠，只是針對損失金額給予一定的象征性賠償，把盜刷的主要責任推給持卡人保管不善，更有甚者一些大型國有銀行還不顧國際信用卡慣例，至今拒不開通失卡保障服務。而且這種情況不是哪一家銀行的問題，而是整個中國銀行業的普遍現象。”分析人士說。

　　中央財經大學保險學院院長郝演蘇表示，我國很多銀行都存在諸多免責條款，如儲戶只要設置過密碼的信用卡或銀行卡在遭到被盜時，銀行通常會選擇拒賠，這也就產生了銀行在此方面的強勢地位，而國外很多銀行信用卡是不設置密碼的。在美國若發生信用卡盜刷事件，銀行在簡單調查核實后，一般會在30個工作日內將款項退還給用戶。

　　由此不難看出，銀行拒賠的霸道做法導致無人為信用卡買單的現狀才催生出了信用卡盜刷險的誕生。同時中國保險學會理事吳海波認為，保險理賠時取證存在困難，所以購買這份保險很難得到全額賠償，不論是從銀行程序還是公安機關的辦案程序，最終開具一份能夠證明信用卡被盜用的材料都是比較復雜的，也比較耗時，所以賠償起來有一定難度。