8月1日，加多寶在北京舉行的新聞發(fā)布會上稱，日前公司接到廣州市中級人民法院通知，8月6日就廣藥起訴加多寶“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”的廣告不正當(dāng)競爭糾紛案進(jìn)行“訴中禁令”聽證會，廣藥要求法院不必經(jīng)過審理先裁定加多寶公司停止使用該廣告語。

　　而此前，廣州中院今年1月31日裁定加多寶停止使用“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”的廣告語進(jìn)行廣告宣傳。

　　加多寶方面稱，今年1月份的廣州中院下達(dá)的“訴中禁令”已經(jīng)造成公司直接損失達(dá)10億元以上，如果再次被實(shí)施“訴中禁令”，則今年的累積直接損失將在20億元以上。

　　再遭“訴中禁令”加多寶喊冤

　　“訴中禁令”是指在訴訟過程中，當(dāng)侵權(quán)行為明顯成立時，司法機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請，責(zé)令侵權(quán)人實(shí)施某種行為或禁止其實(shí)施某種行為的訴訟制度。

　　而加多寶遭遇“訴中禁令”，這并不是第一次。

　　去年12月19日，廣州市中級人民法院官網(wǎng)掛出公告，稱定于當(dāng)年12月25日公開審理廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司狀告加多寶虛假宣傳糾紛一案�！爱�(dāng)時只給了我們?nèi)�天�?zhǔn)備材料�！奔佣鄬毞矫娓嬖V記者。今年1月31日，廣州中院裁定加多寶停止使用“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”的廣告語。

　　隨后，加多寶公司提出復(fù)議。2月28日，廣州中院公告稱，駁回加多寶復(fù)議申請，要求其三日內(nèi)撤回被禁廣告。而讓加多寶質(zhì)疑的是：“對于這一起訴，現(xiàn)在都沒有開庭審理，但是當(dāng)時廣州中院卻給我們下發(fā)了‘訴中禁令’�！�

　　而近日，加多寶又收到了廣州中院的通知，8月6日舉行就廣藥起訴加多寶“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”的廣告不正當(dāng)競爭糾紛案進(jìn)行“訴中禁令”聽證會。

　　“去年全國范圍內(nèi)的‘訴中禁令’的案例才有22件�！奔佣鄬毞矫姹硎荆�“我們半年內(nèi)就要面臨兩次‘訴中禁令’。”

　　“上次起訴我們是因為‘更名’，這一次起訴我們是因為‘銷量’�！奔佣鄬毞矫姹硎尽�

　　據(jù)了解，加多寶新的廣告語“中國每賣10罐涼茶，7罐加多寶”，被指缺乏有效權(quán)威的事實(shí)依據(jù)，“涉嫌欺詐”，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

　　加多寶在現(xiàn)場表示“很冤”。加多寶品牌總監(jiān)王月貴拿出了中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心以及數(shù)據(jù)調(diào)查機(jī)構(gòu)的證據(jù)佐證自己廣告的合理性。其中，據(jù)加多寶提供的資料，來自尼爾森的報告顯示，加多寶罐裝涼茶在2012年7月至2013年6月期間的市場份額高達(dá)81%。

　　加多寶今年損失或超20億元

　　被施以“訴中禁令”，最直接的就是經(jīng)濟(jì)上的損失。

　　據(jù)加多寶方面介紹，第一次“訴中禁令”下發(fā)時正是涼茶銷售的旺季春節(jié)期間，“我們撤換了全國范圍內(nèi)數(shù)量眾多的電視、報紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)、戶外廣告，這對企業(yè)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失在10億元左右。此外，加多寶2萬名員工，以及原材料種植人員、經(jīng)銷商、采購商和供應(yīng)商等都間接遭受損害�！�

　　對于第一次“訴中禁令”給公司銷售產(chǎn)生的影響程度，王月貴表示：“我們今年春節(jié)期間銷售增長的比例和去年同比增長的比例差不多，但我們本來預(yù)計更多。”而工作人員私下告訴記者，春節(jié)期間加多寶的銷售額比去年同比增長40%。

　　而對于二次遭“訴中禁令”，加多寶認(rèn)為，這是廣藥“故伎重演”。夏季是涼茶銷售的高峰期，而如果再次被施以“訴中禁令”，對加多寶來說將是“致命的”。

　　此次或?qū)⒃俅蚊媾R超過10億元的直接經(jīng)濟(jì)損失，“這包括我們跟其他合作方簽訂的合同、違規(guī)成本等。”

　　不過，加多寶表示，面對或?qū)⒃馐艿摹霸V中禁令”，公司表示也會采取措施來積極應(yīng)對此事。（證券日報 張 敏）