|
本周五，“全球超級巨無霸”中國工商銀行就要在中國股市登陸了。為此神圣的時刻的到來，一些人已從7月中旬的大跌中“V型反轉”到了10月末。那時，另一只國內“超級巨無霸”中國銀行上市了，且把股指瞬間提升了73點，所以有人便還在期待著更“牛”的工行把股指變戲法一樣提升到1800甚至2000點以上，好在“繁榮”的指數行情鼓舞下完成“投資”的任務。而本周，這個目標似乎就要實現了。
然而，就像陳良宇落馬“沒有人想到”、邱曉華免職“出乎人意料”一樣，從2006年春節后的8元股價悄然啟動的“大牛股”洪都航空，在6月29日創出了43.38的最高后便一舉暴跌跌至7月20日的27.3元，并在10月10日后再度從反彈高點35.79開始跳水，“七連陰”跌到了目前的24元左右，從而讓追高者痛不欲生，讓搶反彈者叫苦不迭。因為軍工板塊被股評家和某些投資人寄托了無限希望——那可是要和盛世“國力”相匹配的無限前景啊，莫非只有獐子島可以聲稱“上百元”？
其實，賠錢或者被套倒是小事，更叫苦的是廣發基金投資總監朱平，因為這個洪都航空，也因為“被協助調查”的市場傳言，可憐的朱平不得不在連續發了兩篇“博文”來闡釋自己的投資理念，力證自己的無辜，并產生了“不孝”的擔憂，也就是說，朱平憂慮的已經是“安全”問題！好在，廣發策略優選基金雖有損失，但廣發基金依舊是“明星基金”，并未像朱平戲言的那樣被“打回原形”，而傳言如果被時間證明只是傳言的話，那么主張“慎獨”的朱平前途依舊是非常光明的。
事實上，在投資理念上，我是很欣賞朱平的，他有著許多基金經理不具備的清醒和謹慎。這從我與之在央視見面時的談話以及他此前發表過的文章可以看出來。比如，他在7月10日便寫了《市場永遠是對的》，認為以“絕對估值”的標準來衡量市場是不合時宜的，需要“順勢而為”，所以他說：“投資者是否應該為了盈利而改變自已，沒有人知道。畢竟投資是一門藝術，當年，巴菲特從1966年開始就認為股市已經偏貴，但直到1969年他才解散了他的基金，而神奇的是到了1969年美國股市真的出現了大幅調整。”而在8月28日朱平又寫了《成長的宿命》，文中說：“這可能就是成長的宿命。就像人不可能長生不死一樣，企業的成長也有結束的一天……所以其股票往往會出現一次大跌。”而且，為了形象地表達自己的思想，朱平還為“成長的宿命”配了一副成長“拋物線”示意圖。
類似的言論還很多。可以看出，七月之后，朱平在骨子里便對股市有了一份難得的警惕。但可惜，警惕雖有，到了具體投資行為上，或許并非他一個投資總監能左右的吧，廣發基金卻表現出了不小的瘋狂。比如據媒體報道，它曾在今年5、6月間以每股34塊多的價格購入了資金量超過一億的洪都航空，且在近期以低于34塊的價格猛烈拋售。對此，我們當然可以解釋為“經驗不足”或者“看錯了所以止損”。但廣發基金一位不愿意透露姓名的經理卻表示他們“并沒有賠錢，即便掉到20元/股，也不會陪。”
如此一來可就有“怪”了。因為這就是說新成立的“廣發策略優選基金”之所以“順勢而為”，在34塊多的高位動用上億元接盤推高股價在40元以上，顯然便有了為“20元以下介入的廣發基金大部隊”成功出逃的嫌疑。也就是說，廣發基金介入洪都航空已久，最后的推高股價及近期的狂賣股票都不過是為了保存此前的“勝利果實”而已。而既然朱平認為自己“問心無愧”，那么我們便只能說廣發基金真的很善于“策略投資”了。但如此一來，加之韓方河華安基金在海欣股份上留下的巨大陰影，那么投資者又如何得知股市中還有多少這樣的“策略地雷”呢？
再者說，如果公募基金可以如此“策略投資”，那么私募基金以及被“流動過剩”逼出來的巨量游資豈不是要把股市鬧翻天？而在加上指標股護盤的工行登陸，中國股指莫非真的要“3000點5000點皆非夢囈？”或者像復旦謝教授所言，現在的不少股票的股價還沒達到“和諧社會的標準”，所以借工行成功發行的“利好”我們的股市還要有“新一輪高潮”？
只不過，讓我疑惑的是，即便如此，投資者又能知道你手里握的是否另一個“洪都航空”或者華安旗下的“好股”呢？如果你無從判斷，那么投資者豈不是仍和股改前一樣生活在“地雷陣”里？畢竟，全流通的美國股市也是因投機過度而崩盤過的，股改并解決不了更深層的問題。更何況我們的股市剛剛“大病初愈”且還有“大小非”在不斷抽血。 |
財經頻道 > 股市 > 專家專欄更多 > 侯寧 > 正文