一级国语特黄毛片,国产高清女人流白浆,亚洲最大AV资源网在线观看,欧美成年黄网站视频

手機(jī)看中經(jīng)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)微信中經(jīng)網(wǎng)微信

小罐茶廣告涉虛假宣傳 每斤6250元被指虛高

2019年02月18日 08:17    來(lái)源: 長(zhǎng)江商報(bào)    

  長(zhǎng)江商報(bào)消息□本報(bào)記者 張璐

  一盒4克,僅能泡一壺茶;10盒裝禮盒(40克)的零售價(jià)格高達(dá)500-2000元不等……近期,“小罐茶,大師作。”這句廣告語(yǔ),讓小罐茶站在了輿論的風(fēng)尖浪口。

  高昂的價(jià)格沒(méi)有阻擋小罐茶的業(yè)績(jī),截至2018年11月,去年其銷(xiāo)售額突破了20億。小罐茶在宣傳中多次突出“8位泰斗級(jí)制茶大師”“小罐茶,八位制茶大師手工制作”“小罐茶、大師作”等標(biāo)語(yǔ)。

  然而驚人的零售額引發(fā)了消費(fèi)者對(duì)小罐茶是否真由大師手工制作的質(zhì)疑。盡管小罐茶通過(guò)官方微博稱(chēng),“大師作”指的是代表大師技藝的作品,并非大師手工炒茶,但消費(fèi)者并不買(mǎi)賬,認(rèn)為小罐茶公司涉嫌虛假宣傳。

  小罐茶的宣傳方式并不陌生,小罐茶業(yè)有限公司的法人代表杜國(guó)楹一直被稱(chēng)作“營(yíng)銷(xiāo)大師”,曾一手打造背背佳、好記星、8848鈦金手機(jī)等品牌。

  對(duì)于小罐茶的問(wèn)題,中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬在接受長(zhǎng)江商報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)道,“從整個(gè)營(yíng)銷(xiāo)的角度來(lái)說(shuō),小罐茶做的是不錯(cuò)的,但是從整個(gè)性?xún)r(jià)比來(lái)看,他在宣傳方面是有些偷換概念,這也對(duì)小罐茶未來(lái)發(fā)展提出很大挑戰(zhàn),據(jù)說(shuō)小罐茶下一步會(huì)推出大眾化的產(chǎn)品,那么大眾化的產(chǎn)品如何跟他的高端產(chǎn)品,形成一個(gè)產(chǎn)品的金字塔是值得考量的。”

  廣告語(yǔ)或涉及虛假宣傳

  以“小罐茶、大師作”為廣告語(yǔ)的小罐茶近年來(lái)從茶葉市場(chǎng)中異軍突起,不過(guò)質(zhì)疑聲也紛至沓來(lái)。

  日前,一張“小罐茶大師會(huì)不會(huì)累壞了”的圖片在網(wǎng)上廣為流傳,一時(shí)間“小罐茶征收智商稅質(zhì)疑”登上微博熱搜榜。

  有網(wǎng)友按照小罐茶超20億的銷(xiāo)售額來(lái)推算,大師每天要炒1466斤的鮮茶葉,由此引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑小罐茶宣傳語(yǔ)“小罐茶,大師作”為虛假宣傳。

  對(duì)于外界的爭(zhēng)議,2月13日,小罐茶方面回應(yīng)記者稱(chēng),并非大師手工炒茶,而是用現(xiàn)代設(shè)備替代手工制茶。“公司在宣傳中從來(lái)沒(méi)有使用過(guò)大師手工制作等相關(guān)內(nèi)容,大師作是作品的作,不是咱們理解的大師手工制作的意思。”小罐茶相關(guān)人員說(shuō)道。

  企查查信息顯示,小罐茶成立于2014年。2016年12月,小罐茶完成數(shù)千萬(wàn)元天使輪融資,投資方為北京健坤投資。小罐茶真正為人所熟知,是從2017年登上央視廣告開(kāi)始,一躍成為茶葉界的“網(wǎng)紅”。

  經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展,近期,小罐茶市場(chǎng)中心總經(jīng)理梅江公開(kāi)宣稱(chēng),小罐茶2018年零售額為20億元,按出廠價(jià)計(jì)算回款金額10億元。2018年基本達(dá)到盈虧平衡,2019年或?qū)⒂?/p>

  此外,值得注意的是,小罐茶所宣傳的制茶“大師”,其實(shí)一方面是小罐茶原料的供應(yīng)商,另一方面還是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者。

  對(duì)于八位“大師”的行業(yè)地位,業(yè)內(nèi)人士也表示質(zhì)疑。食品行業(yè)分析師朱丹蓬認(rèn)為,“大師”言過(guò)其實(shí),在消費(fèi)端沒(méi)有任何權(quán)威的認(rèn)證,無(wú)論是功夫、技術(shù),都不能說(shuō)是被普遍認(rèn)同。

  對(duì)此,湖北朋來(lái)律師事務(wù)所主任劉源波指出,如果是“代表大師技藝的作品”,那小罐茶公司就不應(yīng)該多次宣傳“小罐茶,八位制茶大師手工制作”,二者很明顯不是一個(gè)概念。從這個(gè)角度講,小罐茶公司確實(shí)涉嫌誤導(dǎo)甚至欺詐消費(fèi)者,消費(fèi)者可以根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定,請(qǐng)求小罐茶公司“退一賠三”。

  6250元一斤被指價(jià)格虛高

  小罐茶不僅被質(zhì)疑虛假宣傳,還被指價(jià)格虛高。

  公開(kāi)信息顯示,小罐茶推出了西湖龍井、黃山毛峰、福鼎白茶、茉莉花茶、安溪鐵觀音(清香和濃香)、武夷大紅袍、滇紅、普洱茶(生茶和熟茶)共十種產(chǎn)品,以小罐裝,每罐4克即一泡的量,售價(jià)50元,折合6250元一斤。

  據(jù)經(jīng)常喝茶的人表示,目前小罐茶的品質(zhì)和價(jià)位并不對(duì)等,價(jià)格有些虛高。很多網(wǎng)友表示,“小罐茶賣(mài)的不是茶,是智商稅。”“就是送禮才有需要,形式大于內(nèi)容,買(mǎi)的人和收的人都不在意,吃瓜群眾買(mǎi)不起。”在微博上,對(duì)于小罐茶口感一般的評(píng)價(jià)多達(dá)上百條。

  那么,小罐茶在線下的銷(xiāo)售狀況又是怎么樣?記者在地圖軟件上輸入“武漢小罐茶”,隨即就跳出十幾家相關(guān)店鋪,它們大多分布在武漢市區(qū)的商場(chǎng)內(nèi)。

  2月13日,長(zhǎng)江商報(bào)記者來(lái)到小罐茶漢街萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的一家門(mén)店進(jìn)行探訪。

  在店中,記者看到,小罐茶都是禮盒包裝,其中最貴的是一種叫做東方美人茶的黃山小罐茶,店員介紹道,“這款是限量款,價(jià)格高口感好,一盒共20罐,凈含量80g,共3000元。”

  在問(wèn)及是否可以打折時(shí),店員表示,“幾乎不做活動(dòng),按照原價(jià)賣(mài),就去年雙11做了一次滿500元減50元的活動(dòng)。”而當(dāng)記者詢(xún)問(wèn)最近關(guān)于小罐茶的風(fēng)波,該店員隨即表示網(wǎng)上的說(shuō)法都是“誹謗”。雖然是下班時(shí)間人流較多,但是店內(nèi)卻空空如也,即使門(mén)口立著大大的招牌,寫(xiě)著“進(jìn)店免費(fèi)喝”,十幾分鐘過(guò)去,也無(wú)人進(jìn)去消費(fèi)。

  此外,隨之而來(lái)的,小罐茶也被外界評(píng)價(jià)為“過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)”。據(jù)了解小罐茶創(chuàng)始人杜國(guó)楹曾經(jīng)策劃過(guò)好記星、背背佳、E人E本、8848手機(jī)等案例。不過(guò),這幾款產(chǎn)品還有一個(gè)共同點(diǎn)就是曾深陷虛假宣傳的漩渦。

  公開(kāi)資料顯示,2006年11月,有媒體以《背背佳涉嫌虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者》一文報(bào)道背背佳的虛假宣傳;2011年,媒體報(bào)道指出E人E本廣告詞是虛假宣傳;2016年12月23日,消費(fèi)者協(xié)會(huì)認(rèn)定8848手機(jī)鈦金手機(jī)網(wǎng)絡(luò)宣傳和產(chǎn)品實(shí)際材料存在描述不一致的現(xiàn)象,屬虛假宣傳。

  外界對(duì)茶業(yè)價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)很難界定,但業(yè)內(nèi)對(duì)小罐茶也多有耳聞。一位不愿署名的茶商告訴記者,按照小罐茶的品質(zhì)較同等價(jià)位的散裝茶有差距。此外,在采訪中,也有部分經(jīng)銷(xiāo)商向記者抱怨,“小罐茶的進(jìn)價(jià)較高,利潤(rùn)空間有限,非常受地理位置影響。”

  劉源波指出小罐茶、腦白金等產(chǎn)品之所以能賣(mài)得這么好,與中國(guó)人喜歡送禮和好面子的習(xí)慣也有很大的關(guān)系,因此類(lèi)似小罐茶、腦白金等產(chǎn)品賣(mài)得好并不代表其品質(zhì)一定有多好,也不一定實(shí)用。

  在朱丹蓬看來(lái),用高質(zhì)中價(jià)來(lái)服務(wù)消費(fèi)者,有利于企業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展,如果只靠廣告轟炸一定是不長(zhǎng)久的。

(責(zé)任編輯:華青劍)


    中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)聲明:股市資訊來(lái)源于合作媒體及機(jī)構(gòu),屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
上市全觀察