投融界訊近日，京東金融透露，自今年7月上線以來，京東眾籌募集資金已突破1億元。京東眾籌項目的籌資成功率接近90%，其中籌資百萬級的項目達18個，千萬級項目3個，分別是“3個爸爸”空氣凈化器、11元籌1.1折房和海爾空氣魔方。

　　據投融界數據統計顯示，國內現有的113家眾籌平臺中，9家主要眾籌平臺10月份共籌得資金近3900萬元。其中，京東眾籌所占比重高達63%。回首眾籌短暫的發展歷程，我們不禁會問，眾籌為何沒有像其他行業那樣經歷硝煙彌漫的戰場之后才確定行業發展格局，就直接在開戰之前確定了京東眾籌武林盟主的地位？

　　投融界一位互聯網金融專家認為，之所以出現這種現象，主要有以下三點原因：

　　首先是由眾籌產品回饋周期較長，且不能滿足資金保值、增值剛性需求的特性所致。與P2P和股權眾籌等投資性互聯網金融業態不同，產品眾籌在形式上更多的體現為團購加預售，從這點上看更接近于尚處在產品研發階段的電商。相比團購加預售的購物形式，國內的投資者更傾向于購買實物、現貨，而產品眾籌顯然是無法滿足參與者短時間內即可獲得產品的電商購物習慣的。這在很大程度上限制了產品眾籌市場擴大的速度。

　　其次，投資者不成熟、認知程度較低，眾籌用戶教育、用戶體驗有待加強。產品眾籌的玩法和樂趣是提高平臺用戶粘度的核心問題。目前，我國的眾籌多以團購加預售的形式出現。對于產品，投資者唯有等待，而不能參與其中。對此，投融界該互聯網金融專家認為，產品眾籌應該在產品由概念到實物的過程中，讓投資者與創業者充分接觸，進行深度的交流，讓投資者參于到創業項目的過程當中，不斷獲悉項目進展情況，在得到回報的同時獲得超出預期的體驗。只有不斷提高用戶體驗，眾籌才能得到長久的發展。

　　第三，由于國內誠信體系不完善的現狀，使得眾籌行業的商業風險要大于法律風險，投資者的準入和認證顯得尤為重要。此外，由于眾籌的產品都屬于期貨，所以產品的研發、生產在某種程度上來說存在一定的不確定性，一方面投資人需要承擔項目不能成立、跳票等項目發起人本身的道德風險，另一方面在產品質量的把控上，也會存在相關的技術風險。對于國內尚不成熟的眾籌投資人市場，這種擔憂顯然是成指數級的放大。

　　培育投資人市場、把控產品品質、保障投資人利益、增強用戶體驗等問題的不斷完善與解決是產品眾籌市場不斷擴大的前提和保障。“對于眾多眾籌平臺來說，推動眾籌向前發展的同時，不斷地進行反思，嘗試轉型和多樣化的發展道路，在探索中前進，不失為產品眾籌在時下的正確發展路徑。”投融界該互聯網金融專家說道。