區別于往年，A股市場風格從去年開始走向了另一種極端，價值藍籌迅速崛起。這讓一批公募基金為追逐業績轉變了投資風格，基金風格漂移現象層出不窮。比較常見的是基金名稱里帶“小盤”的，十大重倉股都是大盤風格，也有名字中帶有“互聯網加”字樣的，重倉的卻是白酒行業。如何看待這種明顯“名不符實”的基金？若業績領先，此類基金能不能買入？

　　不利于判斷投資風險

　　所謂風格漂移，一般是指基金投資組合特征或所體現的風格，與基金對外宣稱的投資目標或投資風格不一致。一般來說，目前發售的基金，大多有明晰的定位，如近兩年發行的較多的是消費類基金，就是偏重于下游消費類股投資。而在2015年，在互聯網行情下，不少基金名稱中帶有“互聯網加”的字樣。對于渠道銷售來說，名稱也是賣點之一，另一方面，名稱大多反映了基金的行業、板塊定位或偏好，有利于投資者選擇基金。無論是專業投資者，還是個人投資者，一般都是根據基金對外宣稱的投資風格和投資目標，結合自身的投資偏好以及風險容忍度，從而進行匹配選擇合適的產品。如果基金風格漂移，投資者則面臨投資產品與自身無法匹配的風險。

　　但有一些基金經理在實際投資中，卻不一定按照基金原先的定位來配置重倉股，以一只名為“中國制造2025”的基金產品為例，在其招募說明書中提到，該基金投資策略為新一代信息技術、高檔數控機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術船舶、先進軌道交通裝備、節能與新能源汽車、電力裝備、新材料等。 具體到行業分類上，“中國制造 2025”所涉及的行業包括了計算機、通信、 家用電器、汽車、電子、電氣設備、國防軍工、機械設備、交通運輸等行業。

　　而記者翻閱基金季報卻發現，截至2017年12月31日，該基金持股房地產業凈值占比47.63%，排在第一位；其次是制造業，占比32.22%。明顯出現了風格漂移。同樣的，一批以“滬港深”、“港股通”命名的基金中，不乏股票投資全部聚焦在A股，“名不符實”的產品。這同樣也是一種風格漂移。

　　三大因素造成風格漂移

　　據記者了解，由于市場“一九”行情持續已久，基金風格漂移在國內已是比較普遍的現象。最為明顯的就是，基金經理持倉中對大盤股的配置相對較高，對中下游行業特別是消費行業的追捧也非常普遍。

　　在大多數受訪對象看來，主要是基金行業看重短期業績帶來的影響。

　　一位深圳地區公募人士就表示，由于去年市場風格走向極端，該公司出現一些排名靠后的基金產品，它們大多重倉了中小盤股。針對這一現象，該公司投研部門在年度總結上提出要求，以后要盡量杜絕排名靠后的產品出現。這樣也間接促使機構投資者“趕時髦”。

　　另一方面，投資者在選擇基金的依據，往往也是看短期業績表現。這在一定程度上讓基金經理成為市場的附庸者。實際上，無論從銀行還是第三方銷售機構，在促銷基金時，還是“唯業績論”，對于基金是否存在風格漂移并沒有太多的關注。

　　還有深層次的原因是，基金經理在崗時間很難超過一次牛熊周期，這也導致基金經理更注重短期業績。

　　據數據統計顯示，市場上7025只公募基金(各類份額分開計算)中，基金經理人均任職年限超過3年的287只產品，人均任職年限超過5年的只有139只基金；3027只偏股主動型基金中，基金經理人均任職年限超過3年的只有251只基金，超過5年的更少，只有36只基金。相比之下，A股牛短熊長，一輪牛熊周期長達6~7年，基金經理即便想堅持一種投資風格，也因為工作時間短，很有可能中途就經理“換將”，這也客觀促使基金管理人更重視短期業績。

　　如何判斷風格漂移

　　市場上的公募基金越來越多，采訪了多位業內人士后，記者總結了辨別排除風格漂移基金的方法，首先，確定基金原本的定位，主要有以下兩點：

　　第一，看公募基金名稱。目前，越來越多的公募基金名稱中能夠體現出基金的主要投資風格。如：稱為“大盤”的基金，投資應該聚焦在A股大盤股；稱之“成長”的，投資應該是在A股成長型的中小盤個股；名為“軍工”的，投資應該重在航天軍工行業的個股。

　　第二，看招募說明書。在基金招募說明書中，普遍會包含了基金的投資目標、基金的投資方向和基金的投資策略三項內容。這三項內容理應是基金公司承諾的投資風格。

　　那么如何判斷是否出現風格漂移，有以下兩點：

　　一、看公募基金歷史投資組合。每個季度末，公募基金都會披露投資組合、行業配置情況，找到這些歷史數據后看重倉股所屬板塊、行業，是否存在很大差異。

　　二、看基金經理的履歷、觀點。可以在基金招募說明書、季報、基金管理人官網查找基金經理的學習、工作經驗；并在網上搜索基金經理的專訪文章，了解其投資理念和風格。

　　然后將上述四點內容一一對比檢驗。如果存在較大差異，則屬于風格漂移基金。

　　理性對待

　　風格漂移的基金

　　那么如何看待這類基金？如果業績鶴立雞群，是否應該加倉？

　　研究基金是為了判斷是否存在買點，一旦基金出現“漂移”，我們必須考慮這是基金的“常態”，還是“偶爾為之”，不排除一些基金經理善于在風格輪動中尋找機會，如果分析多個季報，發現基金經理的行業偏好、風格偏好變化很大，那可能這位基金經理是喜歡在輪動中尋找機會的投資者，如果兩三年來持續業績不錯，那就意味著基金經理切換能力還不錯，如果恰好你也在找此類基金經理，那值得加倉。若你喜歡的是風格穩定，“等風來”的基金經理，那么很明顯，這類基金不適合你。值得注意的是，能夠持續抓住行業輪動主題的投資人，在市場中非常少見，優秀的基金經理，一年只需抓住一到兩個重要主題，基本上業績就能在行業的前1/3。因此，持倉風格變換太大，不一定是好事。

　　另一方面，需要清楚一點，無論原因是什么，漂移是基金經理的主動選擇，既然存在有效的漂移，也就存在無效、甚至有害的漂移，由于基金持倉公布的滯后性，投資者未必能夠準確跟對一只準確漂移的基金。因此參與此類基金的投資，可能要更加謹慎小心。