東方IC 圖

　　從默默無聞到舉世矚目，瑞波幣（XRP）只花了不到一個月。截至北京時間2018年1月4日，瑞波幣市值接近1420億美元，在數(shù)字貨幣中排名第二，僅次于比特幣。

　　瑞波幣聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·拉森憑借手中的51.9億枚瑞波幣，再加上持有瑞波實驗公司（瑞波幣運營公司）17%的股份，身家超過570億美元，躋身《福布斯》全球富豪榜前十位，超過了谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇和謝爾蓋·布林。

　　隨著比特幣價格的大起大落，投資者逐漸將注意力轉(zhuǎn)移到其他數(shù)字貨幣上，比如瑞波幣、以太幣、萊特幣等。

　　2018年，數(shù)字貨幣依舊令人捉摸不定，看空者拋，熱捧者入。

　　投行“鬧分裂”

　　比特幣已經(jīng)超越荷蘭“郁金香狂熱”，成為史上最大泡沫。

　　一些大型投資機構(gòu)在介入數(shù)字貨幣投資時持謹(jǐn)慎態(tài)度，大舉買入比特幣的主流投資者寥寥無幾。一方面，金融大佬對比特幣表示了懷疑甚至敵視。但同時，也有人開始指揮旗下少數(shù)公司涉足加密貨幣，或開始考慮比特幣的存在問題。

　　艾略特波浪國際公司（EWI）首席分析師普萊切特分析，華爾街大佬開始允許公司業(yè)務(wù)涉足比特幣相關(guān)領(lǐng)域，是因為這種時髦的區(qū)塊鏈技術(shù)會隨著公司和人們對網(wǎng)絡(luò)安全工具的重視，變得越來越成熟。盡管普萊切特認(rèn)為，比特幣的繁榮日子已經(jīng)不多，但也許比特幣會讓位給一些更好的競爭貨幣，就像MySpace讓位給Facebook（臉書）一樣。

　　一方面，一些國際投行對數(shù)字貨幣的態(tài)度是嗤之以鼻，堅決劃清界限。

　　華爾街預(yù)言家、歐洲太平洋資本CEO彼得·席夫（Peter Schiff）早就指出，比特幣將“一文不值”。

　　去年12月，摩根士丹利分析師詹姆斯·福賽特發(fā)文指出，對比特幣的價值難以衡量，但如果只有少數(shù)人愿意接受它為支付的工具，那意味著比特幣的真實價值可能為零。

　　華爾街投行美銀美林也于去年12月決定，禁止客戶以及代表該公司交易的金融顧問購買比特幣，理由是比特幣不適合投資。

　　該禁令適用于所有賬戶，不僅禁止約1.7萬名顧問推介比特幣相關(guān)投資，同時還禁止他們執(zhí)行客戶提出交易比特幣基金的指令。此前，該公司已禁止交易比特幣期貨。

　　此外，瑞銀集團(tuán)（UBS）美國經(jīng)紀(jì)部門也禁止其顧問交易比特幣相關(guān)產(chǎn)品。花旗集團(tuán)和加拿大皇家銀行等其他幾家投行也告知客戶，去年12月10日首個比特幣期貨推出后，不會提供該市場的交易渠道。

　　澳大利亞金融機構(gòu)緊隨其后。據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報》近日報道，澳大利亞四大商業(yè)銀行——澳大利亞國民銀行、澳新銀行、澳大利亞聯(lián)邦銀行和西太平洋銀行凍結(jié)比特幣客戶賬戶，并禁止向比特幣交易所轉(zhuǎn)賬。以上銀行的發(fā)言人均表示，銀行以反洗錢和監(jiān)管要求為依據(jù)，并沒有特別針對比特幣或其他加密電子貨幣。

　　另一方面，并非所有國際投行都持反對意見，力挺比特幣的也不在少數(shù)，包括高盛、野村證券，還有態(tài)度發(fā)生大逆轉(zhuǎn)的摩根大通等。

　　去年11月30日，高盛董事長兼首席執(zhí)行官（CEO）貝蘭克梵在接受彭博社采訪時說，擔(dān)憂比特幣的波動性。不過，據(jù)知情人士透露，高盛將建立一個以比特幣和加密貨幣為重點業(yè)務(wù)的交易平臺，預(yù)計該平臺將于2018年6月底前開始運行。此外，高盛還是為特定客戶提供比特幣期貨的少數(shù)金融機構(gòu)之一。

　　摩根大通CEO杰米·戴蒙曾說，比特幣是一場騙局，“如果我們有哪個交易員交易比特幣，我會立馬開除他。”但是，據(jù)《華爾街日報》報道，摩根大通最近考慮通過芝加哥商品交易所（CME）的新交易平臺向客戶提供比特幣期貨交易。瑞典交易所的交易記錄顯示，摩根大通已經(jīng)購買了一些比特幣期貨（XBT）。

　　摩根士丹利CEO戈爾曼在去年9月表示，比特幣屬于“高度投機”，而自己沒有投資過比特幣。不過兩個月后，摩根士丹利收購網(wǎng)上零售巨頭Overstock 11.4%的股權(quán)，后者在2017年宣布專注發(fā)展比特幣背后的區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)tZERO（一種代幣），一年內(nèi)股票飆升了200%。

　　政府聯(lián)合“剿殺”

　　在大型投資機構(gòu)之前，比特幣的投資潮已引起多國警惕，政府層面的預(yù)警機制已經(jīng)建立。2017年9月，中國政府下令禁止運行虛擬貨幣的交易所及利用虛擬貨幣進(jìn)行融資的“首次代幣發(fā)行”（ICO）。2017年11月1日起，國內(nèi)比特幣交易所全面關(guān)停。受國內(nèi)監(jiān)管政策影響，比特幣價格曾短暫跳水。

　　分析人士認(rèn)為，由于比特幣的價格沒有任何實體可以支撐，所以波動性會很大，任何政府公布的政策都可能是壓垮比特幣的最后一根稻草。

　　美國前總統(tǒng)里根時期白宮預(yù)算辦公室主任、有“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”稱號的斯托克曼警告稱，加密貨幣熱潮“將在一場壯觀的崩盤中燃燒殆盡”。

　　中國并非第一個封殺比特幣的國家。2017年10月，俄羅斯總統(tǒng)普京表示，類似比特幣這樣的加密貨幣構(gòu)成嚴(yán)重風(fēng)險，涉嫌洗錢、偷稅漏稅，甚至資助恐怖主義活動。緊接著，俄羅斯央行宣布，俄羅斯將封禁提供數(shù)字貨幣交易的網(wǎng)站。

　　目前比特幣交易的第三大市場──韓國也表示要對比特幣進(jìn)行控制。

　　繼禁止ICO（代幣眾籌）后，韓國政府宣布將立法禁止匿名交易數(shù)字加密貨幣。據(jù)韓國媒體報道，最快將在今年1月20日前后實施。

　　韓國政府還宣布，將進(jìn)一步加強銀行在虛擬貨幣交易所的反洗錢義務(wù)。這將要求金融機構(gòu)向當(dāng)局報告任何與數(shù)字貨幣相關(guān)的可疑交易。監(jiān)管機構(gòu)稱，銀行必須停止向不遵守政府緊急措施的交易所提供金融服務(wù)。

　　印度財政部也就比特幣等加密貨幣交易的風(fēng)險，向投資者發(fā)出警告，稱投資數(shù)字貨幣如同“龐氏騙局”，要自行承擔(dān)風(fēng)險，最好應(yīng)該避免參與交易。

　　以色列市場監(jiān)管機構(gòu)——以色列證券管理局（ISA）于1月4日表示，以色列可能禁止特拉維夫證交所一些公司的股票交易，這些被禁止股票交易的公司業(yè)務(wù)主要是圍繞比特幣和其他加密貨幣的投資。

　　在美國，多家監(jiān)管機構(gòu)將采取措施加強對比特幣及比特幣期貨的監(jiān)管。美國金融衍生產(chǎn)品監(jiān)管部門準(zhǔn)備召開會議，討論加密貨幣期貨上市、交易時的程序及經(jīng)營控制問題。

　　美國商品期貨交易委員會（CFTC）亦表示，本月將召集技術(shù)及風(fēng)險顧問委員會各自開會，討論加密貨幣期貨上市的“自行認(rèn)證”程序問題，以及如何管控產(chǎn)品風(fēng)險。

　　龍頭地位不保？

　　美國財經(jīng)媒體Quartz指出，盡管比特幣在2017年暴漲逾13倍，但在全球數(shù)字貨幣中，同期內(nèi)比特幣的漲幅只能排名第14位。排名第一的瑞波幣2017年暴漲360倍。

　　瑞波幣具有交易快速、便宜的優(yōu)點。瑞波幣官網(wǎng)介紹，瑞波幣可用于全球?qū)崟r支付，是交易速度最快、規(guī)模化最強的數(shù)字資產(chǎn)。瑞波幣的支付結(jié)算僅需4秒鐘，以太幣需要2分鐘以上，而比特幣超過1小時。

　　追蹤大量瑞波幣的交易來源，有超過半數(shù)都是來自韓國的虛擬貨幣交易所，再加上日本金融服務(wù)公司SBI控股株式會社和子公司SBI瑞波亞洲。在去年年底，宣布跟日本三大信用卡發(fā)卡商合作使用區(qū)塊鏈技術(shù)，讓瑞波幣市值在一周之內(nèi)暴漲將近一倍。這兩大因素都是讓瑞波幣成為全球第二大虛擬貨幣的幕后推手。

　　以太幣也不甘示弱。1月4日，以太幣價格漲至前所未有的高位。CoinDesk平臺報價顯示，以太幣價格已經(jīng)沖破1000美元，達(dá)到1017.89美元。而以太幣價格在1月1日還低于780美元。

　　瑞波幣以及以太幣的扶搖直上，已經(jīng)導(dǎo)致比特幣在整個市場上的份額降至1/3左右。

　　事實上，全球的虛擬貨幣種類高達(dá)1300種，盡管目前由比特幣引領(lǐng)風(fēng)潮，但實際上還有許多虛擬貨幣正蓄勢待發(fā)。

　　分析認(rèn)為，瑞波幣的這輪走勢意味著，決定哪種其他數(shù)字貨幣能夠取代比特幣的所謂大反轉(zhuǎn)可能已經(jīng)在發(fā)生。

　　在不少行家眼里，如果具備一定潛質(zhì)，完全有可能取代比特幣，成為數(shù)字貨幣行業(yè)的新龍頭。

　　對于哪種數(shù)字貨幣將成為下一個比特幣，專注數(shù)字貨幣的網(wǎng)站 Cryptos R Us聯(lián)合創(chuàng)始人 George Tung認(rèn)為：首先，要看數(shù)字貨幣背后的團(tuán)隊是否有相關(guān)經(jīng)驗，以及有沒有人為這種貨幣背書；其次，要看這些數(shù)字貨幣為什么發(fā)行。是為了解決問題，還是子虛烏有。此外，要看數(shù)字貨幣的發(fā)展程度，以及還要看估值是不是過高。