微交易退出江湖已有時日，中金物聯商品交易中心(下稱“中金物聯”)推出的酒世紀商城(下稱“酒世紀”)又勾起了人們對微交易昔日風采的回憶。為一探重出江湖的微交易是否煉就合規模式，期貨日報記者對“酒世紀”的微交易模式進行了深入調查。

　　自導“李鬼” 瘋狂招商

　　眾所周知，在大宗商品交易市場上，假借一些知名平臺的名號，冒充其官網的亂象屢見不鮮。期貨日報記者調查發現，“酒世紀”同樣慘遭“躺槍”，通過搜索引擎對“酒世紀”搜索可以發現，“酒世紀”的網站琳瑯滿目，孰真孰假，讓人難以分辨。

　　記者在對“酒世紀”的首次報道中提及，“中金物聯”的官方網站本就難覓真身，而如今，“酒世紀”也是“李鬼”纏身。微信群里的一位“酒世紀”運營中心的招商人員向記者表示：“‘中金物聯’和‘酒世紀’暫時沒有官網。”究其原因，“沒什么情況，沒弄出來唄”。

　　果真如上述招商人員所說那樣嗎?記者進一步調查后發現，“酒世紀”怕不是“李鬼”纏身，或許是“酒世紀”自導自演的“鬧鬼”套路。在多家名為“酒世紀”的網站上，其聯系方式都為私人手機號碼和微信號等聯系方式。雖然網站名稱相同，但網站內容不同;雖聯系方式不同，但都在為“酒世紀”做營銷。

　　對此情況，一位做輿情的朋友告訴記者：“我們的大數據服務器對交易場所的網絡信息做過篩選分類，此情景應是交易場所招商人員慣用的一種招商手段，即通過國外的服務器買一個域名來發布招商信息招攬客戶，通常幾十塊錢就可以搞定，好一點的幾百塊錢。”

　　隨后，記者和“酒世紀”取得了聯系，“酒世紀”的客服電話也在上次被本報報道后可以打通了。“酒世紀”電話客服給記者發送了官網鏈接，并稱：“我們就是‘中金物聯’，‘酒世紀’是旗下的一個項目，招商人員說沒有網站可能是招商資料不全，我們客服每天接觸到的問題比較多，所以會熟悉一點。”

　　令人不解的是，“中金物聯”為貴州企業，可“酒世紀”電話客服的QQ號卻顯示為江蘇常州。“我們是在貴州注冊的，但是我們在其他城市都在開展業務。”“酒世紀”電話客服解釋道。

　　對“酒世紀”電話客服給的官網，記者打開后發現，與上次報道中的網址為同一網址，交易場所聯系方式仍為兩個私人手機號。那么，這個手機號是不是“中金物聯”負責人的聯系方式呢?“酒世紀”電話客服先表示：“領導的手機號不可能給我們啊，所以您說的手機號不太清楚。”后又改口道：“這兩個手機號是我們貴州那邊交易所的電話。”如此回復，不禁讓人嘆其不專業。

　　除其不專業，“酒世紀”反復無常的行為給人一種不靠譜的感覺。“酒世紀”的客服電話在可以接通短短幾天后，再次無法打通。10月27日，“酒世紀”公眾號推送道：“因交易中心客服熱線400電話近期處于維護過程中，暫時停止使用。”同時，其提供了一個私人手機號作為客服聯系方式。事后，沒過幾日，其400電話聯系方式又可以打通。

　　商城模式露馬腳 微交易老套路

　　距本報首次報道“酒世紀”已逾一月，以金融創新出山的“酒世紀”現在運營如何?是繼續走老路子化整為零，還是祭出了新模式充當救世主供行業可以復制?

　　在網站上，一位“酒世紀”的招商人員宣稱：“2008年，國家為了取得大宗商品國際定價權，第一次提出金融創新的理念，天交所、廣交所等第一批交易所應運成立，但是因為市場的不規范，導致很多投資者虧得傾家蕩產。今天，國家為了維護金融穩定，持續加大金融行業監察力度，大批交易平臺關門倒閉，同時，國家鼓勵金融創新，也會有一大批新的正規金融衍生品、微信商城金融平臺崛起。”

　　的確，為了使行業“良幣”驅逐“劣幣”，清理整頓各類交易場所“回頭看”活動(下稱“回頭看”)的開展深入人心，行業環境也得到了一定的凈化。微盤交易在被“回頭看”重點打擊后，可謂是聲名狼藉。一提及微盤交易，人們便不由自主地往金融詐騙上想，證監會也曾表示微盤交易涉嫌聚眾賭博。這番情形下，疑問重重、管理如此混亂的“酒世紀”能創新出合規的微盤交易嗎?

　　在上次報道中，“酒世紀”的招商人員告訴期貨日報記者，“酒世紀”的交易品種有銀酒杯、石蠟、銅酒器，行情則是國際行情。但是，在貴州省商務廳給“中金物聯”增設交易品種的批復中沒有上述三類。沒有批復可以操盤嗎?“酒世紀”的電話客服稱：“可以的，您放心。我們平臺安全可靠，不然不會有這么多會員單位選擇和我們合作。”

　　在跟蹤采寫這篇報道時，“酒世紀”電話客服推薦的招商人員也說道：“兄弟，這沒事。我們這個盤子從去年就開始做了，都是這三個品種。”不僅如此，此位招商人員還開出了豐厚的代理條件：傭金為100%的客戶頭寸加上75%的手續費。如此誘人的條件，錢好賺嗎?客戶的盈虧好把握嗎?“做單就看你們那邊了，你們自己帶，設置好止盈問題不大。”

　　在對“酒世紀”的交易方式和招商手段了解后，做輿情的朋友向記者表示：“‘酒世紀’的經營套路和我們網絡輿情監測系統梳理出來的、具有風險型的微交易方式基本一致，只不過換了名字，打著服務實體經濟的旗號罷了。”

　　做輿情的朋友還告訴記者：“據我們的風險監控系統顯示，沉寂已久的微交易又開始活躍起來了，只不過披上了商城的外衣，換湯不換藥罷了。”果如其言，記者上網一搜，便找到了數條關于微交易招商的廣告推送。一位自稱浙江安吉西部商貿公司的人員宣稱：“吾得商城”，公司代理，100%的客戶頭寸加上80%的手續費;個人代理，100%的客戶頭寸加上75%的手續費。隨后，記者又聯系了幾家，基本情況皆如上所述。

　　面對近期偽造官方批文和微交易等亂象的反復發生，中國物流與采購聯合會大宗商品交易市場流通分會副會長兼秘書長周旭坦言：“一方面是法治建設的問題，由于缺乏投資者教育，所以投資者的合法權益難以得到保護。這個問題在國內具有普遍性，不只是大宗商品行業，很多行業都存在這個情況，這也體現出政府加強金融監管的必要性。另一方面是政府監管的問題，大宗商品行業迫切需要明確政府監管主體，建立覆蓋準入、退出的全程管理機制。在行業自律、信息披露等方面，則應該發揮行業協會協同監管的作用。”

　　“目前政府在大宗商品市場上缺乏監管能力與手段，也是造成這種現象反復出現的重要原因，政府的治理能力亟待提升，需要通過建立市場的信用體系，運用數字化、信息化的手段，來補齊監管的短板。”周旭補充道。