據中央人民廣播電臺經濟之聲《天天315》報道，近來，投資品市場郵幣卡交易迅速躥紅，高回報誘惑下的非法集資陷阱，導致血本無歸者多，全身而退者寡，無數投資者遭遇巨額經濟損失。

　　投資者苗先生在北京漢唐藝術品交易所投資“開元通寶”古幣，投入將近70萬元的時候，“開元通寶”古幣的價格在他所交易的平臺上連續跌停，損失過半。有著炒股經驗的苗先生在選擇在價格出現波動的時候賣出，但只要一掛賣單，“指導老師”就立刻跳出來制止，甚至還會告訴他們幾點幾分有大筆資金進入，讓投資者都跟著大舉補倉。

　　漢唐藝術品交易所在接受經濟之聲記者采訪時表示，沒有遇到相關情況，希望客戶可以跟官方客服聯系，漢唐藝術品交易所是一個平臺，如果有證據會協助核查。

　　郵幣卡市場現狀：披著金融創新外衣 行違規欺詐之實

　　近兩年，郵幣卡作為金融創新的代表在現貨市場可謂風光無兩，據“文交在線”統計，目前全國各地能夠出具地方政府批文，被默許經營的郵幣卡交易平臺達到129家。另外根據“郵幣卡之家”統計，全國主要40家郵幣卡交易所的日均總成交額接近200億元，平均每家日均成交5億元。

　　然而郵幣卡行業蓬勃發展的同時，一些資質不足甚至存在違法違規行為的不良交易平臺為整個郵幣卡行業制造了不少麻煩，嚴重破壞了市場交易秩序，其隱含的風險開始暴露，2015年“中港事件”爆發，2016年九州郵幣卡也是最近行業內話題最多的交易所之一。大戰羊毛黨，控訴經紀商，維權者鬧事兒等等緋聞或者事實不一而足，郵幣卡的形象也一步步變得“猙獰”。

　　經濟之聲調查發現，披著促進文化藝術品交易和金融創新的外衣，郵幣卡交易從操作手法、運營團隊和攬客模式，卻都與此前泛濫的白銀、原油等違規現貨交易一脈相承，成為現貨欺詐的最新變種。這種形式類似股票交易，卻未經過國家證券管理機構審批，郵幣卡讓投資者開始接納，并最終血本無歸，因為有那么一群人精心做了這個快速、高額收益的“局”。

　　表面上，郵幣卡和股票一樣有固定的交易時間，有漲跌停板，可以“打新”，可以追漲殺跌，交易界面也和炒股十分類似。然而，事實上，郵幣卡的發行和交易機制與股票完全不同，其中代理商發揮著重要的作用。記者暗訪河北省一家文化藝術品交易平臺，一位郵幣卡代理商毫不隱諱，郵幣卡連續上漲，連續下跌都是可以在后臺操控的。如果在這樣的平臺上購買郵幣卡后果可想而知。

　　代理商分為發行商和經紀商，發行又叫“上票”，發行商并不需要真的擁有這些郵幣卡，只要向交易平臺繳納總額150萬元到300萬元的購票費、發行費和托管費，此外還要繳納100萬元到200萬元的與發行市值等額的保證金。經紀商通常被稱為喊單老師，負責引誘客戶高價接盤。客戶的損失由經紀商、發行商和交易平臺按事先約定的比例分成。

　　金融創新活躍 監管混亂缺位

　　從P2P網貸、線下理財，到現貨白銀、原油，再到郵幣卡交易。近年來，各類投資騙局在媒體曝光和監管整頓下此起彼伏、輪番登場，如何根治成為關注焦點。

　　盡管有些郵幣卡平臺已經取得了省一級的經營資質，但這些交易平臺根本無法保證自己的代理商、經紀商能夠規范操作。所謂的監管只是提醒投資者沒有任何具體措施。

　　北京啟蘊邦律師事務所律師胡曉表示，從監管的層面來講，郵幣卡市場到底應該歸哪個部門管，現在我們誰都說不好。如果將它視為互聯網金融，就歸證監會、金融辦管，但是現在郵幣卡的交易更多的是涉及文化產權類的交易，會涉及中宣部、商務部或者文化部。此外，現在很多交易所都說有資質，但是關于這一資質，并沒有一個統一的標準，所以一旦出現問題，從民事訴訟的角度出發，舉證的難度很大。如果構成刑事犯罪，這對公安部門來講也是一個新的挑戰。

　　中國貿易促進會研究院國際貿易研究部主任趙萍認為，需要國家出臺相應的政策，關于流程、資金風險以及信用風險應該如何控制，交付、交割如何保質保量等問題，進行統一、規范性的管理，才能控制系統風險。