審計署抽查的25家金企存虛假貿易

　　國家審計署網站24日公布的《國務院關于2013年度中央預算執行和其他財政收支的審計工作報告》顯示，對工商銀行等8家銀行和中國投資有限責任公司等3家金融機構的審計結果表明，信貸投放和業務創新等方面存在一些問題。其中，有的企業通過貸款“空轉”套利，抽查25家黃金加工企業2012年以來虛構貿易背景，進行跨境、跨幣種循環滾動貸款累計944億元，套取匯差和利差9億多元。

　　繼鋼貿融資、鐵礦石融資和銅融資后，黃金融資也浮出水面。

　　今年4月，世界黃金協會報告顯示，中國進口的黃金中，很大一部分用來作為企業用以獲得融資的貸款抵押品。

　　“聽說在廣州、深圳那邊黃金的貿易融資很多，但不知道他們具體是怎么操作的。”一位不愿具名的貴金屬原料貿易企業負責人對期貨日報記者說。

　　有國際金融機構預估，中國黃金的融資規模大致在400億—600億美元之間。貴金屬咨詢公司Precious Metals Insight的研究報告也顯示，截至2013年年底，中國黃金融資規模已達1000噸，名義價值相當于400億美元。該報告稱，黃金融資主要是從2011年開始出現并逐漸累積起來的。當時，黃金在中國越來越多地被用于金融相關操作中，是各種融資方式的一個基礎。

　　黃金被用作融資，這從我國內地與香港的黃金貿易量也可看出端倪。內地與香港的黃金貿易額從2009年的不到50億美元猛增至2013年的接近700億美元，高盛認為其主要是受黃金貿易融資的驅動，中國用于貿易融資的黃金價值遠超銅融資。

　　“目前國內企業貸款難、融資成本高，而黃金租賃利息較低，因此一些產金、用金企業及黃金加工企業就通過一些不正當的黃金租賃業務(企業租賃過來的黃金不用于生產、加工，而是直接賣掉)進行黃金融資，甚至有的根本不是從事黃金生產、加工的企業，通過虛設一個黃金加工企業來進行騙貸。”一位業內人士告訴記者。

　　另一位不愿透露姓名的業內人士向記者表示，國內大型的黃金企業應該對黃金融資都有涉獵，外貿類的黃金融資其實跟銅融資非常相似。

　　審計署披露的只是抽查到的25家黃金加工企業。由此來看，國內黃金虛假貿易融資規模可能更大。這不禁讓我們想起6月初的青島港融資騙貸事件，那么在這些黃金融資中是否也存在類似的情況呢?對此，記者將持續跟蹤。