金價回暖“山寨金”投訴案例增多業內人士提醒投資者應上四家規范平臺

　　“別人都是炒得血本無歸，我卻連賬戶都干脆找不到了，投訴無門不說，公安局也不一定能幫得上我。”3·15消費維權日前后，家住荔灣區的廣州市民林先生多次向本報投訴稱：去年年底他投資貴金屬的2.1萬元資金，消失在了北京某投資公司的網站上。

　　事后盡管該公司稱會賠錢，林先生也向派出所報了案，但至今沒有破案。

　　本報訊(記者井楠)2014年以來，隨著國際黃金價格有所反彈，廣大散戶投資貴金屬(疑似)被騙或大額虧損的案例再次增多。比起往年，類似案例有如下兩類發展趨勢：一是涉及大額投資金額的案例數量有所減少，取而代之的是多如牛毛的小額疑似行騙事件，由于涉案金額較小，投資者容易遺忘、不會窮追猛打，反而給了違規違法的企業更多可乘之機;二是跨省行騙的事件大幅度增多，江蘇、浙江、北京的貴金屬投資公司，發展了眾多的廣東客戶，其間糾紛眾多。

　　記者了解到，與去年的市場情形類同，發生糾紛的多為小型貴金屬投資企業，仍屬于監管部門“四不管”的地帶，投資者要向討回損失，難上加難。業內人士再次提醒，建議去四家規范平臺炒賣金銀，盡量不要炒“山寨金”。

　　案例始末：

　　心軟“幫襯”非規范平臺

　　據廣州市民林先生描述，2013年2月開始，他在網聊中認識了一位姓王的女性推銷員，多次打電話推銷其公司——北京興德××投資咨詢有限公司的貴金屬交易產品。按照她的指導，林先生查看了該企業的網站，自稱是一家“專業從事國際金融的投資機構”，沒有掛靠在上海黃金交易所、廣東貴金屬交易中心之類的規范交易平臺。

　　林先生曾嘗試投資過正規平臺的“粵貴銀”投資產品，由此推斷，王小姐的公司并非規范經營的企業，有境外炒金的嫌疑，也可能在自設“盤中盤”，屬于名副其實的“山寨”貴金屬公司，投資風險較大。因此，開始時并沒有理睬。但王小姐鍥而不舍，一年里頻繁給林先生打電話，噓寒問暖，多次“誠意”邀請;接觸久了，林先生就放松了警惕。

　　到了2013年11月，適逢林先生的股票投資再次遭遇虧損，就被王小姐說動了心，心想與其在股票上虧錢，不如拿點兒小錢來“博”黃金市場。

　　沒經銀行托管賬號消失

　　于是，林先生分三次，分別向王小姐指定的“北京通××信息技術有限公司”的賬戶匯入了總計2.1萬元的資金(每次都是7000元)，時間分別是2013年11月26日、12月4日與12月16日;他從王小姐那里取得了公司用戶名與登錄密碼，隨即開始操作。

　　其間的資金往來沒有經過“銀行托管”的程序;而上海黃金交易所等正規交易平臺，一般都會讓散戶、銀行與之簽訂“三方托管”協議。讓林先生始料不及的是，別人都是投資虧損、血本無歸，自己并沒有虧損，錢卻找不到了。

　　去年11月~12月，林先生一共買賣過4次貴金屬，均是謹慎嘗試，既沒虧也沒賺。今年1月10日，林先生再次想進入該賬戶，卻發現根本登錄不上去了，不是提示系統有問題，就是密碼錯誤。再后來，干脆顯示沒有自己這個賬戶。

　　他多次致電王小姐，對方都不接電話;又致電北京公司投訴，對方也不予理睬。無奈之下，林先生只好向自己居住地所在的廣州市沖口派出所報案，時間是2014年2月20日，派出所做了筆錄，給了林先生報案回執，但至今沒有破案。

　　追蹤：經記者追問對方企業含糊稱會賠錢

　　按林先生的投訴，本報記者上周致電了該企業網站http://xldyb×.××.com.cn上寫明的公司電話。對方負責人表示：“可能是因為系統升級，林先生不知道。我們負責解決該問題，并向您反饋。”但一周過去，無論是林先生還是本報記者，均沒有收到回復與解釋。記者本周初再次致電該企業，該企業負責人李小姐表示：“會去查實。”

　　直到本周三，記者再次打電話向李小姐追問“查實結果如何?”并強調了記者身份，林先生才在晚間收到了該公司的回復：“我們會盡快賠償您一半資金，兩天內給予答復。”但并沒有解釋到底出現了什么問題，為什么要賠償。

　　本周三，記者到位于荔灣區芳村大道附近的沖口派出所核實，得知林先生報案一事屬實。接受報案的工作人員告訴記者，如果涉及財產數額巨大、被騙者人數眾多的，一般應去所在地區/縣級別公安局的經濟犯罪偵查大隊報案;類似林先生這樣涉及金額較小的糾紛，可以看作普通的疑似詐騙罪，就近派出所報案即可。

　　建議：只去四家規范交易平臺炒賣貴金屬

　　“別炒‘山寨金’”的謹慎提醒已屬“老生常談”。不過，廣東省黃金公司的田鵬飛依然再次提醒投資者，擦亮眼睛，一定要去規范平臺炒金銀。

　　在中國內地市場上，僅有上海黃金交易所、上海期貨交易所、天津貴金屬交易所、廣東貴金屬交易中心四家平臺的貴金屬產品，才屬于規范炒賣的品種。其余交易所，雖不一定騙人，但身份一定是“山寨”的，確實無人監管。而部分投資咨詢公司推出的“境外炒金”業務，屬于違法投資項目，更不能染指。

　　廣東省金銀首飾商會主席甄偉鋼分析建議，對于類似的投資，市民一定要有自己的原則，并且不能有僥幸與輕信的心理，更不能貪心。普通家庭投資者、老年投資者，也盡量不要染指風險過大、放大倍數過高的貴金屬投資;金條、金幣與紙黃金，風險較小，更適合大眾投資者。

　　監管部門：投資咨詢類企業屬“四不管”地帶

　　對于林先生的遭遇，記者一一咨詢了相關的監管部門獲悉，類似投資咨詢企業仍處在法律法規的邊緣地帶，“四不管”已成常態。

　　往年3·15打假活動中，工商部門多次充當了查處“山寨”黃金公司的先頭部隊。但廣州市公安局的張云珠處長告訴記者：“由于去年全行業推行‘先證后照’、注冊資本實繳登記制逐步改為認繳登記制，對于‘經營范圍’的管理已不再是工商部門的監管權限。”

　　工商局其他專業人士認為，對于“山寨”黃金公司的管理，應是其對口的上級審批部門來進行管理，如果是期貨公司，應由期貨交易所來管理;如果是其他黃金公司，糾紛標的物是硬通貨黃金，理論上應由人民銀行來管理。而且，具體到林先生的案例，要投訴的是北京市的企業，也應由北京市的人民銀行分理部門來管。

　　但記者再次咨詢了中國人民銀行廣州分行，其相關業務負責人也不認為自己有管理該類“山寨”企業的權限。“即使是正規的大型交易所，投資者有大額損失，也不可能都能追回;要看是正常價格波動造成的損失，還是由于交易所系統出錯所造成的損失。”

　　記者還致電了廣東銀監局，其負責人張先生解釋說：“銀監局一般只對銀行業金融機構的行為進行約束與管理，比如說借貸方面的糾紛等問題;黃金公司本來就不在銀監局的管理范圍之內。”

　　為此，在公安局之外，類似公司屬于名副其實的“三不管”地帶。雖然林先生成功報案，但記者從公安局內部的經濟犯罪專業人士處了解到，類似案件很難成功破案，即使破案，也很難追回投資者的實際損失。