今天上午，備受關注的明星基金經理李旭利“老鼠倉”案在上海市高級人民法院二審公開宣判，法院認為，李旭利涉嫌利用未公開信息交易罪名成立，維持一審原判，判處李旭利有期徒刑4年，罰金1800萬元人民幣，違法所得1000余萬元予以追繳，此判決為終審判決。

　　據公訴機關指控，2009年4月7日，李旭利指令五礦證券深圳金田路營業部總經理李智君在其控制的“岳彭建”、“童國強”證券賬戶內，先于或同期于其管理的藍籌基金買入工商銀行和建設銀行兩只股票，于2009年6月悉數賣出。兩個月時間，上述兩只股票的累計買入金額約5226.4萬元，獲利總額約為1071.6萬元。

　　此前的一審中，李旭利自稱作為基金從業人員，曾經炒股，但2008年上投摩根唐建“老鼠倉”事件后，他就不再買賣股票。直至2009年4月6日，五礦證券深圳金田路營業部總經理李智君給其太太打電話，詢問是否要買股票。

　　盡管李旭利一直表示自己不合適買股票，但在對方請求幫忙“做成交量”的前提下，他通過電話示意李智君可以買一點工行、建行的股票，但李旭利表示他對“一點”究竟是多少并不清楚，事實上，李旭利的賬戶在涉案期間持有價值5000多萬元的工行、建行股票。

　　從涉案工商銀行、建設銀行兩只股票的交易情況看，4月3日至9日期間，李旭利管理的藍籌、成長、精選基金大量買入上述兩只股票，就在4月7日，李旭利私人控制的證券賬戶買入金額超過5000萬元，至6月16日賣出，獲利899萬余元，并分得銀行紅利172萬余元。

　　去年11月23日，上海一中院作出一審判決，以犯有利用未公開信息交易罪判處李旭利有期徒刑4年，并處罰金1800萬元，違法所得1071.6萬元予以追繳。

　　這一震驚業界的“老鼠倉”案件在今年5月二審時，李旭利當庭翻供，稱在案件審理過程中，一陸姓審理人員曾對他多次威脅，不得已他編造了與時任五礦證券深圳華富路證券營業部總裁助理的李智君通話買工行和建行股票的故事，事實上，他根本就不認識李智君。李旭利及其辯護人作了無罪辯解和辯護，申請排除李旭利在偵查、審查起訴、一審階段的全部有罪供述及李旭利妻子袁某2011年9月5日的證言。

　　對此，庭審中，合議庭進行了法庭調查。檢方當庭決定對袁某2011年9月5日在偵查機關所作的證言予以撤回，不再作為指控證據使用。對此，合議庭評議認為，鑒于李旭利及辯護人申請排除，檢察員也已當庭決定撤回不作指控證據使用，故決定對該證據予以排除。

　　關于李旭利所作有罪供述的相關證據，辯護人出示了相關線索材料，并據此提出偵查人員是以威脅、引誘方法獲取的意見。法庭通知的兩名偵查人員就案件偵破和訊問李旭利的經過情況作了說明。

　　檢方認為，相關筆錄、錄音錄像資料及偵查人員所作說明，足以證實不存在偵查人員威脅、引誘李旭利作有罪供述的情況。對此，合議庭評議認為，根據對李旭利供述認罪過程和相關錄音錄像資料的審查，不能證明偵查人員訊問時實施了刑訊逼供行為，對李旭利及其辯護人提出排除李旭利有罪供述的申請不予支持。