聲稱能幫人代辦企業養老保險，而且已經有人在他的幫助下領取養老金了——

　　飯局上的“熱心人”原來是騙子

　　熱心人、人脈廣、路子寬……這是張陽(化名)給老李留下的第一印象。張陽說，只要交錢，他就能幫人辦企業養老保險。近日，經河南省淮濱縣檢察院提起公訴，法院以詐騙罪判處被告人張陽有期徒刑三年六個月，并處罰金1萬元。

　　飯局上結識“熱心人”

　　現年52歲的老李和老伴都是農村戶口，也沒有工作單位。2022年5月的一天，老李受邀和幾個朋友一起吃飯，在飯局中結識了一位“熱心人”張陽。

　　張陽一直吹噓自己有人脈關系，熟悉社保辦理流程，有門路可以幫人代辦企業養老保險，每個人的費用是4.3萬元。他還詳細介紹了曾給某村三個村民辦理的過程，并說這三人現在每個月都領著3000余元的退休金。

　　見張陽說得頭頭是道，而且領退休金的三個村民有名有姓，辦理價格也可以接受，老李頓時心動了，問張陽能不能幫他和老伴辦養老保險。

　　“我幫你問問，這事應該可以辦，你等我消息！”張陽輕描淡寫地說完就轉聊其他話題了。張陽淡定的態度，讓老李感覺他是個穩妥、能辦事的人。

　　一個星期后，老李按捺不住，抱著試試看的心理給張陽打了電話，詢問代辦企業養老保險的事能不能成。張陽表示他再問問，讓老李等消息。一個多小時后，張陽給老李打電話說這事有希望，讓他晚上去飯店見面詳談。

　　老李喜上眉梢，趕緊在飯店定了位子。酒足飯飽后，張陽感慨地說：“你認識我那真是燒高香了，你不知道我幫你們老兩口辦這事有多麻煩，我豁出去這張臉求了很多人，事情才有了眉目。好在養老保險的事情辦妥了，還是老價錢，每個人4.3萬元。”老李感動不已，連連表示感謝，心想自己真是遇到了“熱心人”。

　　一絲疑慮很快消失

　　飯局結束后，老李按照張陽的要求，把他和老伴的身份證信息發給了張陽。張陽也絲毫沒有客氣，以辦事需要請客吃飯的名義向他索要了3000元。

　　一個星期后，老李左思右想，對辦養老保險的事有些動搖。張陽得知后，主動邀請老李去飯店吃飯，席間不斷表示其能量大、社交廣，說給某人辦成后，這人現在不僅是自己享清福還不給子女添麻煩。

　　老李越聽越覺得有道理，認為辦養老保險確實有必要。酒酣耳熱之際，老李從張陽口中得知，他的事情辦得很順利，可以準備錢了。老李心中一樂，僅有的一絲疑慮消失了。

　　2022年5月31日下午，老李按照張陽的要求準備好了要上交的證件材料和8.6萬元。張陽表示現金要交到縣為民服務大廳，老李對此深信不疑。在為民服務大廳見面后，張陽讓老李把錢和證件材料交給他，由他去辦理。老李猶豫了一下，但想到自己對辦事流程不熟悉，就將錢和證件材料都交給了張陽。

　　回到家后，老李越想越疑慮，打電話向張陽詢問事情辦理的情況。張陽讓老李放心，說錢和材料已經交給了經辦人，代辦養老保險的事情正在辦理中。

　　不久后，張陽把證件還給了老李，并告知他4.3萬元只是手續費，如果是一次性交齊的話一個人還得再交9萬元。老李心中一驚，趕忙表示不辦了，讓張陽退錢。

　　張陽卻告訴老李，他和老伴的個人信息已經提交上去了，如果退錢就要先銷戶，不僅需要800元手續費，還要等十天半個月的時間。

　　等了半個月，老李給張陽打電話發現怎么也打不通，這才發覺被騙了，趕緊到派出所報案。2022年7月14日，張陽被公安機關傳喚到案。7月28日，淮濱縣檢察院對張陽作出批準逮捕決定。

　　他的詐騙分四步

　　2022年8月22日，該案被移送至檢察院審查起訴。辦案檢察官經審查發現，張陽沒有正當職業，早些年曾在某單位干過三年多的臨時工，后因不能勝任工作而被辭退。

　　面對檢察官的多次訊問，張陽堅持辯稱他沒有實施詐騙，只是想去辦理養老保險的部門為老李代繳;他不還錢，是因為老李催得急，他想拿捏老李一下。

　　難道真如其所說，他沒有詐騙的主觀故意?辦案檢察官再次審查案卷，研討案件，梳理相關線索，張陽一系列有預謀的犯罪行為逐漸浮出水面。

　　經查實，張陽明知自己無法為他人辦理養老保險，仍編造虛假理由，向老李索要錢款。錢款均被其用于個人消費，在被害人要求返回錢款時拒不返還，具有非法占有的故意。

　　辦案檢察官發現，張陽詐騙的過程可以概括為“扮”“誘”“吊”“烘”四個步驟——

　　第一步是“扮”。張陽會在適當的場合將自己包裝成人脈廣、路子寬、能辦事的熱心人，借此來全面撒網。

　　第二步是“誘”。在全面撒網過程中，如果發現有不熟悉辦理養老保險流程且有意向辦理的老年人，他就轉入“重點撈魚”環節，通過虛構各種事實引誘有辦理需求的老年人上鉤。

　　第三步是“吊”。在此過程中，他不主動找被害人，而是先吊足被害人的胃口，讓被害人主動找到他，變被動受騙為主動求人辦事，以此來減少被害人的疑慮。

　　第四步是“烘”。如果前三步進行完，被騙對象仍半信半疑，他就通過飯局來烘托氛圍，利用虛假事實完成最后的“臨門一腳”，讓被害人深信不疑。

　　最終，在清楚的事實和確鑿的證據面前，張陽的辯解不攻自破。經辦案檢察官釋法說理，張陽及其家屬退還了被害人損失并取得對方諒解。

　　淮濱縣檢察院認為，張陽以非法占有為目的，采取虛構事實隱瞞真相的方法，騙取他人錢財共計9萬余元，數額巨大，犯罪事實清楚，證據確實充分，應以詐騙罪追究其刑事責任。鑒于張陽犯罪后自動投案，自愿認罪認罰，已退還被害人損失并取得諒解，依法可以從輕從寬處理

　　2022年9月7日，淮濱縣檢察院將該案提起公訴，并提出確定刑量刑建議。近日，法院采納了檢察機關提出的量刑建議，依法作出上述判決。（作者：劉立新 胡傳仁 夏訓巍）