其實，現在國家采取限制低效率境外資本流入的措施和QDII泄洪的方式，以減輕外匯儲備和人民幣升值的壓力，但是效果仍須拭目以待。類似于QDII和QFII等融入國際資本市場的開放機制，應該到來的越早越好，以讓國內市場和國內機構早日接受國際市場洗禮，以早日成長起來。但是解決外匯儲備巨額壓力的根本舉措還在于限制低效率的外資涌入和低成本的產品出口，以及對于稅收政策等方面“超國民”待遇也應及早取消，同時應該認真反思目前的對外、對內政策，應充分利用國內的閑置資金，不要再繼續高成本的吸引外資和低收益的資本輸出。
今年9月14日，財政部等5部門聯合出臺并實施《調整出口退稅和加工貿易稅收政策》，引起了不同產業部門的高度關注。特別是對那些長期依靠出口退稅維持一定利潤水平的煤炭、鋼鐵和紡織服裝行業，出口退稅面臨大幅降低甚至取消，從而對“兩高一資”(高能耗、高污染、資源性)行業造成了巨大打擊。而對于重大技術裝備、生物醫藥等高科技產品和農產品加工品，卻給予了出口支持——重大技術裝備出口退稅率由13%提高到17%，一些以農產品為原料的加工品的出口退稅率由5%提高到13%。這一降一升，明確傳遞出了政府優化產業結構、轉變外貿增長方式和宏觀調控的決心，同時也體現出國家對于貿易順差所形成的巨額外匯儲備已經有所警惕。正是由于宏觀層面的各種擔心，目前國家才鼓勵銀行、基金等設立QDII產品，想通過國內機構投資者將國內大量的外匯資金帶到境外理財，以增加投資渠道和緩解各種宏觀壓力。
但是，投資者要格外警惕QDII潛在的風險因素，要充分認識其所面臨的匯率風險、市場風險和操作風險等諸多從未面對過的國際風險，而不是僅僅把目光放到QDII所預計的收益率上面。QDII要到紐約、倫敦、東京、香港等國際資本市場上與國際資本去較量，建議其除了應盡快了解和熟悉國際市場外，也應謹慎投資和謹慎試點，切不可一擁而上。 |
財經頻道 > 基金 > 首頁 > 基金要聞 > 正文